3 svar
99 visningar
Arian02 behöver inte mer hjälp
Arian02 520
Postad: 7 sep 2022 17:48

Deriverings operatorer

Behöver hjälp med en uppgift som handlar om att förenkla ett uttryck så långt som möjligt. Uttrycket är i detta fall rotationen av ett vektorfält v som i sin tur kan beskrivas som ett skalärfält gånger gradienten av ett annat skalärfält. Nedan är bilden på hur långt jag kommit. Min teori är att andra uttrycket i parantesen försvinner p.g.a att partiella derivatorer är kommutativa, men är fast på det första uttrycket.

 

D4NIEL 2932
Postad: 8 sep 2022 09:17 Redigerad: 8 sep 2022 09:17

Ja, det är korrekt att den sista termen blir noll. Och den första termen kanske du känner igen om du ser på det så här:

(ϕ×η)i=εijkϕxjηxk(\nabla \phi\times\nabla \eta)^i=\varepsilon^{ijk}\frac{\partial \phi}{\partial x^j} \frac{\partial \eta}{\partial x^k}

Arian02 520
Postad: 8 sep 2022 09:25
D4NIEL skrev:

Ja, det är korrekt att den sista termen blir noll. Och den första termen kanske du känner igen om du ser på det så här:

(ϕ×η)i=εijkϕxjηxk(\nabla \phi\times\nabla \eta)^i=\varepsilon^{ijk}\frac{\partial \phi}{\partial x^j} \frac{\partial \eta}{\partial x^k}

Snyggt! Hade inte tänkt på det där alls! Men då bör svaret sett bara bli grad(phi) x grad(eta) om man lägger till enhetsvektorn och använder  summa konventionen?. (2 st i).

D4NIEL 2932
Postad: 8 sep 2022 09:32 Redigerad: 8 sep 2022 09:36

Ja, det är ju sambandet (med vektoranalysens indiceringskonvention samt minnesregeln (×)f=0(\nabla\times\nabla)f=0)

×(ϕη)=(ϕ+η)×(ϕη)=ϕ×η+ϕ×(η))=ϕ×η\nabla\times(\phi\nabla \eta)=(\nabla_\phi+\nabla_{\nabla \eta}) \times(\phi\nabla \eta)=\nabla\phi\times \nabla\eta+\phi \nabla\times(\nabla \eta))=\nabla\phi\times \nabla\eta

Svara
Close