3 svar
51 visningar
nuitlbd behöver inte mer hjälp
nuitlbd 173
Postad: 2 dec 2022 22:52

derivering av 2^-x

hej, har någon lust att förklara varför 2-x deriveras till -2-xln2 eller enligt bilden?

 

Marilyn 3423
Postad: 2 dec 2022 23:06

Vi vet att e^x har derivatan e^x (somliga framställningar har det som definition av talet e.

Vi kan skriva A som e^(lnA) (eftersom ln-funktionen är invers till e-upphöjt-till-funktionen.

Alltså 2^x = e^(ln(2^x)) = (logaritmregel) = e^(xln2).

Det är en sammansatt funktion; yttre e^något, inre något. Derivatan blir

e^(xln2) gånger (ln2)

Nu kan vi gå tillbaka: e^(xln2) = 2^x

och får att derivatan av 2^x = (2^x)ln2.

 

På samma sätt fås derivatan till 17^x eller pi^x: (17^x)ln17 resp (pi^x)lnpi

Och der till e^x: (e^x) lne; varför?

Marilyn 3423
Postad: 2 dec 2022 23:10

Efter detta inser jag att jag inte svarat på frågan.

f(x) = 2^(–x) = e^(–xln2)

f’(x) = e^(–xln2)(–ln2) = –2^(–x) ln2

nuitlbd 173
Postad: 3 dec 2022 15:46
Mogens skrev:

Efter detta inser jag att jag inte svarat på frågan.

f(x) = 2^(–x) = e^(–xln2)

f’(x) = e^(–xln2)(–ln2) = –2^(–x) ln2

okej, tack så mycket! tror att jag förstår nu

Svara
Close