11 svar
347 visningar
detrr behöver inte mer hjälp
detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 10 dec 2017 22:58

Deriverbar i origo?

Hur ska jag veta om den är deriverbar i origo? Fattar inte hur jag ska tänka :

 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 23:03

Om en funktion är deriverbar i en viss punkt, så skall den ha samma derivata om man kommer från höger som från vänster.

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 17:22
Smaragdalena skrev :

Om en funktion är deriverbar i en viss punkt, så skall den ha samma derivata om man kommer från höger som från vänster.

Aha, så du menar alltså såhär för uppgift b) : 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 12 dec 2017 17:28

Ja fast du kan inte skriva att y2'(0)=1 y_2'(0)=1 eftersom y2(x) y_2(x) inte är definierad för x=0 x=0 .

Du får istället skriva att  y2'(x) y_2'(x) går mot 1 1 x x går mot 0 (från höger).

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 17:33
Yngve skrev :

Ja fast du kan inte skriva att y2'(0)=1 y_2'(0)=1 eftersom y2(x) y_2(x) inte är definierad för x=0 x=0 .

Du får istället skriva att  y2'(x) y_2'(x) går mot 1 1 x x går mot 0 (från höger).

vad menar du, hänger lite halvt med 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 12 dec 2017 17:39 Redigerad: 12 dec 2017 17:40
detrr skrev :
Yngve skrev :

Ja fast du kan inte skriva att y2'(0)=1 y_2'(0)=1 eftersom y2(x) y_2(x) inte är definierad för x=0 x=0 .

Du får istället skriva att  y2'(x) y_2'(x) går mot 1 1 x x går mot 0 (från höger).

vad menar du, hänger lite halvt med 

y = x då x > 0.

Det betyder att y' = 1 då x > 0

y har alltså derivatan 1 endast då x är strikt större än 0.

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 17:41

aha så i min beräkning lägger jag till vid y' = 1 då x > 0

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 17:43

men det jag undrar nu är att när man får sådana uppgifter, kan man derivera och undersöka om de har samma derivata, det vill säga lutning? Och om de har det då måste den vara deriverbar? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 17:50

Jag skulle däremot säga att du gör rätt i att låta

y1(x)=x2 y_1(x) = x^2

y2(x)=x y_2(x) = x

Sedan konstaterar du att y1'(0)=0 y_1'(0) = 0 och y2'(0)=1 y_2'(0) = 1 . Detta innebär att y y inte kan vara deriverbar i x = 0 eftersom de inte är lika. Om de hade varit lika så hade y y varit deriverbar där.

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 18:34
Stokastisk skrev :

Jag skulle däremot säga att du gör rätt i att låta

y1(x)=x2 y_1(x) = x^2

y2(x)=x y_2(x) = x

Sedan konstaterar du att y1'(0)=0 y_1'(0) = 0 och y2'(0)=1 y_2'(0) = 1 . Detta innebär att y y inte kan vara deriverbar i x = 0 eftersom de inte är lika. Om de hade varit lika så hade y y varit deriverbar där.

aha så man kan alltså göra som jag gjorde? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 18:48 Redigerad: 12 dec 2017 18:49

Ja det kan man. För att motivera lite mer hur jag menar. Att y y är deriverbar betyder att

limh0y(x+h)-y(x)h

är ett existerande gränsvärde för alla x x . Detta innebär att det måste gälla att

limh0y(x+h)-y(x)h=limh0+y(x+h)-y(x)h=limh0-y(x+h)-y(x)h

Alltså att vänster och höger gränsvärde måste vara lika för alla x. Att detta är fallet då x<0 x < 0 är "uppenbart" eftersom där gäller det enbart att y(x)=x2 y(x) = x^2 och att det är så då x>0 x > 0 är också uppenbart eftersom då är y(x)=x y(x) = x . Det är däremot inte självklart vid x=0 x = 0 . Men där kan vi notera att om

y1(x)=x2 y_1(x) = x^2

y2(x)=x y_2(x) = x

så gäller det att

limh0+y(h)-y(0)h=limh0+y2(h)-y2(0)h=y2'(0)

samt att

limh0-y(h)-y(0)h=limh0-y1(h)-y1(0)h=y1'(0)

Så vänster och höger gränsvärde är lika om det gäller att y2'(0)=y1'(0) y_2^'(0) = y_1^'(0) och då finns derivatan för y y i x=0 x = 0 . Om de inte är lika så är inte höger och vänster gränsvärde lika och därmed existerar inte heller derivatan.

 

En viktig sak att notera här också är att jag använder att y1(0)=y(0)=y2(0) y_1(0) = y(0) = y_2(0) , detta måste också gälla om derivatan ska existera.

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 12 dec 2017 20:32

okej jag fattar :) tack 

Svara
Close