Derivata och implikation
Hej!
I en uppgift måste jag avgöra om implikationen stämmer och om den inte gör det så måste jag motivera mitt svar med t.ex. ett motexempel.
"f deriverbar f' deriverbar" är uppgiften jag fastnat på. Enligt facit är implikationen falsk men jag förstår inte varför och jag kommer inte heller på något motexempel eller en förklaring till att implikationen är falsk.
Skulle någon kunna hjälpa mig?
Om det handlar om att kolla deriverbarhet i en viss punkt, kan du kolla på följande för att se hur det kan skilja.
Då har du ett tydligt exempel på att det har en kontinuerlig förstaderivata, då höger- och vänsterderivatan är lika med varandra. Kolla genom derivatans definition med höger- och vänstergränsvärde.
Däremot kommer den ej ha en kontinuerlig andraderivata och därmed sakna värde i x=1.
Hej!
Du vill undersöka påståendet
"Om funktionen f är deriverbar i punkten x så är derivatan f' deriverbar i punkten x."
Om du kan finna en punkt och en punkt sådana att är deriverbar i och är inte deriverbar i så har du funnit ett motexempel till påståendet ovan. Detta betyder isåfall att påståendet är falskt.
Ett exempel på en funktion som är icke-deriverbar i en punkt är funktionen som är icke-deriverbar i Låt vara en primitiv funktion till denna funktion. Funktionen är deriverbar i men derivatan (som ju är lika med ) är inte deriverbar i
Albiki