9 svar
123 visningar
mikfem behöver inte mer hjälp
mikfem 289 – Fd. Medlem
Postad: 15 sep 2020 19:01 Redigerad: 15 sep 2020 19:02

Derivata av bråk

Har suttit i minst 1 timme och bara tänkt på hur jag ska lösa detta problem.... Dags att kasta in handduken och fråga efter hjälp. Man måste använda sig av derivatans definition

Jonto 9614 – Moderator
Postad: 15 sep 2020 19:22 Redigerad: 15 sep 2020 19:23

Först och främst så måste du ju i derivatans definition ha med att h går emot 0, då det är ett gränsvärde vilket vi kommer behöva använda i slutet men i redovisningen så ska det stå med i varje led. 

Bra att du gjort om till gemensam nämnare. Det gör ju nu att du kan subtrahera bråken. Vad får du kvar i täljaren då?

P.S. Jag hoppas inte du glömmer bort sen att allt detta ska divideras på h-

Laguna Online 30442
Postad: 15 sep 2020 19:23

Fortsätt förenkla, det är rätt så här långt. 

mikfem 289 – Fd. Medlem
Postad: 15 sep 2020 19:34

Jonto 9614 – Moderator
Postad: 15 sep 2020 19:37 Redigerad: 15 sep 2020 19:39

Så mycket bra. Nu behöver du ta till det där dividerat med h som du bara har längst upp på pappret så att du kan förkorta bort det h:et mot det H.et som finns i -2h

mikfem 289 – Fd. Medlem
Postad: 15 sep 2020 19:46

Juste, jag glömde h:et. Men är det då svaret?

Jonto 9614 – Moderator
Postad: 15 sep 2020 20:04

Nej. Sen måste du låta h gå mot noll-Detta bör du också skriva ut i varje led att det handlar om att h ska gå mot 0.

mikfem 289 – Fd. Medlem
Postad: 15 sep 2020 20:05

Ok tack!

Jonto 9614 – Moderator
Postad: 15 sep 2020 20:07

limh0-2(2x+1)2+2h(2x+1)

Om h går mot 0 så går även 2h mot 0 och då går även 2h(2x+1) mot 0, då allt som multipliceras med 0 blir 0.

Jonto 9614 – Moderator
Postad: 15 sep 2020 20:08

Ingen orsak

Svara
Close