Densitet
Hej! Behöver hjälp med denna uppgift, skulle verkligen uppskatta om någon kunde hjälpa till!
Vi kan börja med att bestämma stenens volym. Om mg =4g och trådkraften är 28.4 vad är då vattnets kraft på stenen
ItzErre skrev:Vi kan börja med att bestämma stenens volym. Om mg =4g och trådkraften är 28.4 vad är då vattnets kraft på stenen
Är det 10.88?
Nu vet du vattnets kraft. Känner du till arkimedes princip? Med hjälp av det kan du ta reda på stenens volym
ItzErre skrev:Nu vet du vattnets kraft. Känner du till arkimedes princip? Med hjälp av det kan du ta reda på stenens volym
fick till 0.0011. Är det rätt?
Madde122 skrev:
fick till 0.0011. Är det rätt?
Vad för enhet?
Är det rimligt för en sten?
Pieter Kuiper skrev:Madde122 skrev:fick till 0.0011. Är det rätt?
Vad för enhet?
Är det rimligt för en sten?
Kubikmeter tänker jag.
Men med tanke på att den är 4 kg så är det kanske för lite va?
Madde122 skrev:
Kubikmeter tänker jag.
Men med tanke på att den är 4 kg så är det kanske för lite va?
Nej, det är inte för lite för en sådan sten.
Densiteten är lite högre än vanlig granit, men lägre än järnmalm.
Värdet är rimligt.
Vad är den okända vätskans kraft på stenen
ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
28.4-18.6=9.8 fick jag till om jag tänkte rätt med Ark. Princip
ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
Hur kan jag gå vidare nu?
Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
Hur kan jag gå vidare nu?
Kan man inte bara ta massan på stenen / volymen som vi fick fram där uppe för att få densiteten? Eller blir det fel?
Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
28.4-18.6=9.8 fick jag till om jag tänkte rätt med Ark. Princip
Jag ser inte precis hur du tänker där.
Det hjälper dig nog om du gör en ritning med skalenliga kraftpilar för alla krafter som verkar på stenen.
Madde122 skrev:Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
Hur kan jag gå vidare nu?
Kan man inte bara ta massan på stenen / volymen som vi fick fram där uppe för att få densiteten? Eller blir det fel?
V= Flyft/densitet*g, använde denna och fick fram 907 på densiteten. Känns ändå ett rimligt svar, eller?
Pieter Kuiper skrev:Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
28.4-18.6=9.8 fick jag till om jag tänkte rätt med Ark. Princip
Jag ser inte precis hur du tänker där.
Det hjälper dig nog om du gör en ritning med skalenliga kraftpilar för alla krafter som verkar på stenen.
Så nu har jag ritat fram alla krafter som berksr på föremålet. Ser det rätt ut?
Madde122 skrev:Pieter Kuiper skrev:Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
28.4-18.6=9.8 fick jag till om jag tänkte rätt med Ark. Princip
Jag ser inte precis hur du tänker där.
Det hjälper dig nog om du gör en ritning med skalenliga kraftpilar för alla krafter som verkar på stenen.Så nu har jag ritat fram alla krafter som verkar på föremålet. Ser det rätt ut?
Eftersom stenen inte accelererar måste summan av krafterna vara noll.
Det hjälper att rita skalenligt. Till exempel tyngdkraften med en pil som är 39 millimeter lång.
Och dragkraften i snöret 18,6 mm lång.
Detta är då krafterna i den okända vätskan? Då är lyftkraften inte lika stor som i vatten.
Pieter Kuiper skrev:Madde122 skrev:Pieter Kuiper skrev:Madde122 skrev:ItzErre skrev:Vad är den okända vätskans kraft på stenen
28.4-18.6=9.8 fick jag till om jag tänkte rätt med Ark. Princip
Jag ser inte precis hur du tänker där.
Det hjälper dig nog om du gör en ritning med skalenliga kraftpilar för alla krafter som verkar på stenen.Så nu har jag ritat fram alla krafter som verkar på föremålet. Ser det rätt ut?
Eftersom stenen inte accelererar måste summan av krafterna vara noll.
Det hjälper att rita skalenligt. Till exempel tyngdkraften med en pil som är 39 millimeter lång.
Och dragkraften i snöret 18,6 mm lång.
Detta är då krafterna i den okända vätskan? Då är lyftkraften inte lika stor som i vatten.
Nu borde det väl stämma eller?
Ja, det stämmer.
Och egentligen behöver man inte räkna ut stenens volym, inser jag nu efteråt.
Lyftkraften i den okända vätskan är ungefär dubbelt så stor som i vatten, så vätskans densitet är typ dubbelt så stor som vattnets densitet:
kg/m3
Pieter Kuiper skrev:Och egentligen behöver man inte räkna ut stenens volym, inser jag nu efteråt.
Lyftkraften i den okända vätskan är ungefär dubbelt så stor som i vatten, så vätskans densitet är typ dubbelt så stor som vattnets densitet:
kg/m3
Tack snälla för hjälpen!