Den tredje försvarsnivån
Hej,
Om makrofager och ex granulocyter ändå anfaller "alla" patogener i andra försvarsnivån, varför krävs det att antikroppar binder till antigenet för att markera för dessa vita blodkroppar vart patogenen befinner sig, kan de inte angripa ändå?
Jo de kan angripa ändå, men antikropparna ger ännu en yta att binda till, motsvarande:
del (1) av patogen = antikropp = antikroppsreceptor på makrofag. (där bindnandet illustreras med "=" )
del (2) av patogen = receptor på makrofag
Men makrofagerna har inte receptorer för alla olika delar av alla patogener, det finns på tok för många kombinationer av molekyler från alla patogener vi kommer i kontakt med, för att makrofagen skall kunna ha en receptor för alla olika kombinationer.
Antikroppar å andra sidan kan immunförsvaret bilda massvis med olika varianter av, och i stora antal (vid infektion). Vi har miljardtals (!) med olika antikroppar. Och som som jämförelse har våra celler lite mer än 10000 gener, och för en receptor behövs i princip en gen.
Därför är det till stor hjälp att t.ex. makrofagerna har endast ett fåtal receptorer för att känna igen den konstanta delen av antikroppen (som är den samma i antikropparna), och andra celler i immunförsvaret som B-celler, bildar unika och slumpvisa kombinationer av gener, som i sin tur ger alla de olika kombinationerna av antikroppar.
För genom antikroppen som en adaptor, kan makrofagen binda till många många fler ytor.