1 svar
30 visningar
aaaa1111 415
Postad: 4 dec 19:55

Den tredje försvarsnivån

Hej,

Om makrofager och ex granulocyter ändå anfaller "alla" patogener i andra försvarsnivån, varför krävs det att antikroppar binder till antigenet för att markera för dessa vita blodkroppar vart patogenen befinner sig, kan de inte angripa ändå?

mag1 9563
Postad: 5 dec 13:42

Jo de kan angripa ändå, men antikropparna ger ännu en yta att binda till, motsvarande:

del (1) av patogen = antikropp = antikroppsreceptor på makrofag. (där bindnandet illustreras med "=" )

del (2) av patogen = receptor på makrofag

 

Men makrofagerna har inte receptorer för alla olika delar av alla patogener, det finns på tok för många kombinationer av molekyler från alla patogener vi kommer i kontakt med, för att makrofagen skall kunna ha en receptor för alla olika kombinationer.

Antikroppar å andra sidan kan immunförsvaret bilda massvis med olika varianter av, och i stora antal (vid infektion). Vi har miljardtals (!) med olika antikroppar. Och som som jämförelse har våra celler lite mer än 10000 gener, och för en receptor behövs i princip en gen.

Därför är det till stor hjälp att t.ex. makrofagerna har endast ett fåtal receptorer för att känna igen den konstanta delen av antikroppen (som är den samma i antikropparna), och andra celler i immunförsvaret som B-celler, bildar unika och slumpvisa kombinationer av gener, som i sin tur ger alla de olika kombinationerna av antikroppar. 

För genom antikroppen som en adaptor, kan makrofagen binda till många många fler ytor.

Svara
Close