Demokratiunderskott i EU
När man talar om EU hamnar man ibland i diskussionen om att EU har ett demokratiunderskott. Vilka är orsakerna till detta demokratiska underskott? Ledord: Ett diskuterande och reflekterande svar med en analys som förklarar hur detta påverkar samhället omkring oss.
Här är mitt svar hittills:
Det finns olika orsaker till det demokratiska underskottet i EU. Klyftan mellan folket och Europaparlamentet är en stor bidragande orsak. Trots att parlamentet är direktvald har parlamentets makt att representera folkviljan minskat eftersom verkställande beslut ofta fattas av kommissionen och rådet. Detta urholkar förtroendet för EU:s institutioner. En annan fråga som tas upp är okunskapen om EU:s demokratiska processer och auktoritet. Det finns en demokratisk klyfta när människor inte kan utöva sina rättigheter korrekt eftersom ett stort antal medborgare inte helt förstår betydelsen och fördelarna med att vara EU-medborgare. Nödvändigheten av internationellt samarbete och främjandet av rätten till yttrandefrihet och mötesfrihet betonas som lösningar på denna fråga. Man behöver ökad förståelse, öppen kommunikation och medborgarengagemang för att stärka EU:s demokratiska legitimitet och minska klyftan mellan dess institutioner och dess beståndsdelar.
EU:s demokratiska underskott har en mängd olika sociala konsekvenser. Om medborgarna tror att deras röst inte hörs tillräckligt i beslutsfattandet kan de förlora förtroendet för systemet och bli mindre engagerade, vilket kan förvärra deras politiska likgiltighet och alienation från den globala ordningen. Men om människor inte riktigt förstår EU:s funktion och befogenheter kan nationalism och misstro uppstå. Att sätta samman en samordnad politisk politik som representerar befolkningens intressen och preferenser kan också vara utmanande. EU:s legitimitet och effektivitet kan försvagas av det demokratiska underskottet, vilket också kan förvärra nationalism och splittring och göra det svårare för medlemmarna att samarbeta.
Jag tycker du har fått med flera bra punkter och att du kanske snarare på vissa ställen bör förtydliga dem och i viss mån utveckla.
Klyftan mellan folket och Europaparlamentet är en stor bidragande orsak. Trots att parlamentet är direktvald har parlamentets makt att representera folkviljan minskat eftersom verkställande beslut ofta fattas av kommissionen och rådet. Detta urholkar förtroendet för EU:s institutioner.
Här bör du skriva med och förklara hur kommissionen och rådet är sammansatt, alltså att kommisisionen utses av regeringarna i länderna och att rådet består av ministrar från medlemsländerna och förklara att de är indirekt valda av folket. Detta gör ju att en EU-medborgare inte i ett direkt valt kan rösta bort dem och som inte heller valt dem. Detta i sin tur minskar ju förtroendet och demokratin. "Urholkar" kanske är lite väl starkt ord här.
Det finns en demokratisk klyfta när människor inte kan utöva sina rättigheter korrekt eftersom ett stort antal medborgare inte helt förstår betydelsen och fördelarna med att vara EU-medborgare. Nödvändigheten av internationellt samarbete och främjandet av rätten till yttrandefrihet och mötesfrihet betonas som lösningar på denna fråga. Man behöver ökad förståelse, öppen kommunikation och medborgarengagemang för att stärka EU:s demokratiska legitimitet och minska klyftan mellan dess institutioner och dess beståndsdelar.
Här tycker jag att du kan trycka ännu mer på att det är ett problem att det finns så lite kunskap om hur EU fungerar och vad Eu gör, hos medborgarna. Undersökningar visar till och med att den största anledningen bland medborgare i Sverige att man inte röstar i EU-valet, är att man har dålig kunskap om vad Eu göär och Eu:s betydelse. Källa: https://www.svt.se/nyheter/svenskar-rostar-inte-i-eu-val-pa-grund-av-okunskap-om-eu
Det tycker jag du kan lyfta fram tydligare.
EU:s demokratiska underskott har en mängd olika sociala konsekvenser. Om medborgarna tror att deras röst inte hörs tillräckligt i beslutsfattandet kan de förlora förtroendet för systemet och bli mindre engagerade, vilket kan förvärra deras politiska likgiltighet och alienation från den globala ordningen. Men om människor inte riktigt förstår EU:s funktion och befogenheter kan nationalism och misstro uppstå. Att sätta samman en samordnad politisk politik som representerar befolkningens intressen och preferenser kan också vara utmanande. EU:s legitimitet och effektivitet kan försvagas av det demokratiska underskottet, vilket också kan förvärra nationalism och splittring och göra det svårare för medlemmarna att samarbeta
En konkret konsekvens som du säkert tänkt på men som inte nämns explicit i ditt svar är ju att valdeltagandet i EU-valet är mycket lågt i många länder. Det leder i sin tur till att EU:s legitimitet och förtroende minskar ännu mer, när få personer har varit med och röstat fram det som beslutar.
Tack så mycket!
Ingen orsak
