Demokratiska modeller
Har en fråga som lyder så här:
”Beskriv först vilka av de demokratiska modellerna (varianterna) vi använder oss av i Sverige. Diskutera sedan vilka för- och nackdelar de demokratiska modeller vi valt i Sverige har ur ett demokratiskt perspektiv. Vilka konsekvenser får det att vi valt dessa demokratiska modeller?”
De ända jag har i huvudet nu på detta är vi har representativ demokrati i Sverige och proportionellt valsystem.
Det är absolut två modeller som Sverige använder sig av. Se först och främst till att du har koll på hur representativ demokrati och proportionellt valsystem fungerar, annars blrja där.
Angående fördelar med represntativ demokrati. Se mitt svar i denna tråd: https://www.pluggakuten.se/trad/fordelar-med-representativ-demokrati-1/
Angående fördelar med propotionellt valsystem:
Se exempelvis detta från SO-rummet:https://www.so-rummet.se/content/majoritetsvalsystem-vs-proportionellt-valsystem
Ställ gärna frågor här om det är något konkret som du funderar över.
Tack, det hjälpe jätte mycket, en till fråga bara, det här med konsekvenser ”Vilka konsekvenser får det att vi valt dessa demokratiska modeller?” är inte det nästan som nackdelar, för hittar inga konsekvenser om detta
Jag skulle säga att "konsekvenser" innefattar både fördelar och nackdelar. Att det är ett neutralt ord för detta.
Låt mig ge ett exempel:
Proportionellt valsystem
Konsekvens: Det får konsekvensen att många partier kommer in i riksdagen och att flera partier ska samarbeta (neutralt)
Detta kan man sedan se antingen som en fördel eller nackdel
Fördel: Genom många partier så blir flera åsikter representerade och det blir fler perspektiv (positiv)
Nackdel: Med många partier blir det svårt att hitta överenskommelser och bilda majoriteter (negativt)
Som du ser kan konsekvensen både utvecklas till en fördel eller en nackdel beroende på hur man ser den.
