Demokrati
Hej! Jag fattar inte den här frågan som vi fått i samhällskunskap, jag begriper inte varför det är komplicerat. Här är frågan:
I svensk politik är det idag ett komplicerat parlamentariskt läge och ibland är det tidvis svårt för regeringen att få igenom sina beslut i riksdagen.
a) Redogör varför det idag är ett komplicerat parlamentariskt läge (vad är det som skiljer från tidigare regeringsbildningar)?
b) Hur agerade de olika riksdagspartierna vintern 2018/19 för att trots det komplicerade läge lyckas skapa en relativt stabil majoritet?
Jag vill förstå: 1 Vad var det som gjorde att det blev ett komplicerat parlamentariskt läge 2 Vad hände vintern 2018/19?
Tack i förväg
Nu är jag inte särskilt insatt alls så kan inte garantera att det stämmer. Men på a) så tror jag att det som gör det komplicerat är att ingen av grupperna har majoritet. Inget parti har idag ensam majoritet utan partier som kan tänka sig liknande saker och kan tänka sig att sammarbeta går ihop för att rösta för samma saker och på så sätt få igenom dem. Problemet idag är att det inte finns någon gruppbildning av partier som har majoritet och kan få igenom sina beslut. SD har fått en så pass stor del och inget parti vill sammarbeta med dem (tror jag du får kolla upp saken närmare) och utan deras stöd blir det svårt att genomföra saker, samtidigt som SD inte vill stödja eftersom inga vill samarbeta med dem för att hjälpa dem få igenom det som de står för.
Men som sagt, var kritisk till vad jag skrivit eftersom jag inte är särskilt insatt i politik mer än att följa nyheterna.
Det som är och var komplicerat med regeringsbildningen är att ingen av de tidigare koalitionerna har majoritet varken C-L-KD-M eller S-MP-V. Man behöver således ta stöd av minst ett ytterligare parti, där blockerar man varandra. Socialdemokraterna kan inte tänka sig en lösning där moderaterna regerar. Moderaterna kan inte tänka sig en lösning där Socialdemokraterna regerar. Centerpartiet och Liberalerna vill inte ta stöd av SD men heller inte helst att Vänsterpartiet, Sossarna och Miljöpartiet ska få regera. Det fanns helt enkelt för många krav som inte var oförenliga med varandra. Tidigare hade man försökt lösa detta med Decemberöverenskommelsen som föll. Det som också skiljer mot tidigare är Sverigedemokraternas vågmästarroll. De hade den även 2010-2018 men då fast också en tyst överenskommelse om att man lät det största blocket kunna få regera för att inte ge SD någon makt eller inflytande. Nu har man inom partierna olika syn på vilket stöd man bör ta eller inte ta från Sverigedemokraterna.
På b bör du ju titta på januariavtalet som slöts mellan C,S och MP. Vad och hur kom man överens om där?
De har dock inte majoritet tillsammans utan viktigt var också att V släppte fram denna regeringen(lade ner sina röster).Varför gjorde de det tror du?
Jonto skrev:Det som är och var komplicerat med regeringsbildningen är att ingen av de tidigare koalitionerna har majoritet varken C-L-KD-M eller S-MP-V. Man behöver således ta stöd av minst ett ytterligare parti, där blockerar man varandra. Socialdemokraterna kan inte tänka sig en lösning där moderaterna regerar. Moderaterna kan inte tänka sig en lösning där Socialdemokraterna regerar. Centerpartiet och Liberalerna vill inte ta stöd av SD men heller inte helst att Vänsterpartiet, Sossarna och Miljöpartiet ska få regera. Det fanns helt enkelt för många krav som inte var oförenliga med varandra. Tidigare hade man försökt lösa detta med Decemberöverenskommelsen som föll. Det som också skiljer mot tidigare är Sverigedemokraternas vågmästarroll. De hade den även 2010-2018 men då fast också en tyst överenskommelse om att man lät det största blocket kunna få regera för att inte ge SD någon makt eller inflytande. Nu har man inom partierna olika syn på vilket stöd man bör ta eller inte ta från Sverigedemokraterna.
På b bör du ju titta på januariavtalet som slöts mellan C,S och MP. Vad och hur kom man överens om där?
De har dock inte majoritet tillsammans utan viktigt var också att V släppte fram denna regeringen(lade ner sina röster).Varför gjorde de det tror du?
Men det är väl för att V inte var med på att samarbeta med C? De kanske inte trodde att det skulle ha någon effekt på vem som blir vald för regering? Eller tänker jag fel?
Ja, att Vänsterpartiet inte röstade ja till regeringen berodde på att de inte tyckte att det var bra att C och L fick så stor inverkan på politiken samt att de inte själva skulle få vara med och förhandla om politiken. Anldningen till att de inte röstade nej utan instället lade ner sina röster och således släppte fram regeringen, var att det annars skulle riskeras att istället Moderaterna och Kristdemokraterna kunde få möjlighet att bilda regering, vilket skulle bli mer högerpolitik än denna regeringen(vilket V såklart inte vill ha).
