6 svar
57 visningar
Irenica 8 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2017 17:44

... delningbarhet

 Om man tänker 4-(-1) är ju 5.. då borde väl a vara rätt... men hur tänker man.. är kass på detta.. vill inte ha svaren men en enkel förklaring...

 

  

PeterÅ 842
Postad: 2 jun 2017 18:07 Redigerad: 2 jun 2017 18:18

Alla tal upphöjda till 0 (noll) är 1 (ett)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tom_produkt

EDIT: Det finns inget tal upphöjt till noll i uppgiften. /Henrik Eriksson, moderator

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 jun 2017 18:12

Du verkar tänka alldeles rätt när det gäller delbarhet (inte delningsbarhet).

Om du räknar modulo n, så finns det n stycken ekvivalensklasser - a*k+0, a*k+1, a*k+2..., a*k(n-1).

Jag tycker det underlättar att tänka på klockan - 15 och 3 är ju samma modulo 12.

Irenica 8 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2017 19:56

Så då är  ABCE rätt?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2017 20:14

Hur tänker du med till exempel C?

Irenica 8 – Fd. Medlem
Postad: 2 jun 2017 20:18

hm.. blev nog lite tokigt där 11-(+1) blir ju 10... är inte delbart med 3.. eller fel ute igen?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 jun 2017 20:30

Är 11 = k*3+1?

Svara
Close