10 svar
860 visningar
ThePandish behöver inte mer hjälp
ThePandish 10
Postad: 10 mar 2021 17:04

Dela in en text i huvud- och bisatser

Hej!

Jag har en uppgift där jag ska dela in Du gamla, Du fria i huvud- och bisatser men jag förstår inte hur man ska tänka när man delar in en mening i satser, finns det några regler för detta? Det här är texten:

 

Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord

Du tysta, Du glädjerika sköna!

Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord

Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna


Du tronar på minnen från fornstora da'r

Då ärat Ditt namn flög över jorden

Jag vet att Du är och Du blir vad Du var

Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden


Jag städs vill dig tjäna, mitt älskade land

Dig trohet till döden vill jag svära

Din rätt skall jag värna med håg och med hand

Din fana, högt den bragderika bära


Med Gud skall jag kämpa för hem och för härd

För Sverige, den kära fosterjorden

Jag byter Dig ej mot allt i en värld

Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden

 

Jag förstår hur man vet om något är huvud- eller bisats men inte hur man delar in den i satser.

 

Tack på förhand!

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 10 mar 2021 17:29

Det finns tre bra tips:

1) Kan satsen stå för sig själv utan hjälp av den andra satsen? Då är det en huvudsats. Detta kräver lite språkkänsla att kunna avgöra.

2) Det finns vissa ord som alltid inleder bisatser som kallas underordnade konjunktioner ex. att, som, när, eftersom m.fl. som alltid inleder bisatser.

Det finns samordnade konjunktioner ex. och, men, eller, så, för m.fl som alltid binder ihop två huvudsatser.

3) Det tredje tipset är en regel som alltid fungerar men som kan vara svårt att förstå.

En sats måste alltid ha ett finit verb. Ett finit verb är ett verb som är böjt/inte i grundform. Finns det yvå finita verb så måste det finnas två sister.

För att testa om det är en huvudsats eller bisats så försöker man placera ordet "inte" i satsen och var det låter bäst. 

Om ordet "inte" hamnar före det finita verbet/böjda verbet så är det en bisats

Om ordet "inte" hamnar efter det finita verbet/böjda verbet så är det en huvudsats

Detta kallas Biff-regeln https://www.youtube.com/watch?v=ZpIk51hCilU

 

Börja göra försök men meningarna och visa vad du kommer fram till så kan vi hjälpa dig och se om det är rätt eller om någon mening är extra svår.

ThePandish 10
Postad: 12 mar 2021 09:59

Men kommer "Du gamla" att vara en egen sats? För det finns ju nästan inga verb alls i texten och då kommer ju hela första versen vara en sats om det måste finnas verb i en sats. Måste en sats innehålla verb? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 mar 2021 10:46

De två första raderna är en förklaring till vilket "dig" det är man "hälsar" på tredje raden.  

ThePandish 10
Postad: 12 mar 2021 10:55

Räknas dessa förklaringar då som egna satser, alltså "du gamla", "du fria" o.s.v.? 

ThePandish 10
Postad: 14 mar 2021 16:01

Nu har jag försökt dela in låten i huvudsatser och bisatser men jag vet inte om det är rätt så skulle vara tacksam om ni kunde kolla på det och se om ni hittar något fel. Tack på förhand!

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 14 mar 2021 21:12

Här får du nog börja om från början och tänka rätt.

Tänk på att en sats kan sträcka sig över flera rader i sången. Sången är ju uppdelad efter hur man sjunger den, inte i meningar.

En versal(stor) bokstav i låten, betyder inte att en ny mening/sats börjar. Du verkar också på varje rad ha försökt hitta en huvudsats en bisats. Alla meningar har inte både en huvudsats och en bisats, utan vissa har bara en huvudsats.

En sats måste ha ett verb. I mycket av det som du markerat som gult finns inga verb överhuvudtaget.

Nationalsången som sådan tycker jag lämpar sig sådär för satsanalys eftersom mycket som inte utgör satser då låttexter är en speciell form av text. Exempelvis skulle jag klassa hela första stycket som en sats. 

Men som sagt, jag tror du inte riktigt förstått vad som kännetecknar en sats. Börja om och gör ett nytt försök. En sats måste ha ett verb i sig. Mycket av det som du markerat i gult har inget verb och ingår då i satserna du markerat intill.

ThePandish 10
Postad: 14 mar 2021 21:42
Jonto skrev:

Här får du nog börja om från början och tänka rätt.

Tänk på att en sats kan sträcka sig över flera rader i sången. Sången är ju uppdelad efter hur man sjunger den, inte i meningar.

En versal(stor) bokstav i låten, betyder inte att en ny mening/sats börjar. Du verkar också på varje rad ha försökt hitta en huvudsats en bisats. Alla meningar har inte både en huvudsats och en bisats, utan vissa har bara en huvudsats.

En sats måste ha ett verb. I mycket av det som du markerat som gult finns inga verb överhuvudtaget.

Nationalsången som sådan tycker jag lämpar sig sådär för satsanalys eftersom mycket som inte utgör satser då låttexter är en speciell form av text. Exempelvis skulle jag klassa hela första stycket som en sats. 

Men som sagt, jag tror du inte riktigt förstått vad som kännetecknar en sats. Börja om och gör ett nytt försök. En sats måste ha ett verb i sig. Mycket av det som du markerat i gult har inget verb och ingår då i satserna du markerat intill.

Jaha, okej. Men är det här då mer rätt? Jag vet däremot inte hur det är med interjektionerna ja och nej, för som jag förstått så kan en interjektion vara en egen sats, men den kanske ska vara en del av satsen efter i det här fallet?

Blå - huvudsats, Gul - bisats

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 14 mar 2021 23:51

Nu ser det bättre ut ja. Interjektionerna är del av satserna i dessa fall.

"Då ärat" är ingen egen sats då den ej har något finit verb.

ThePandish 10
Postad: 15 mar 2021 07:30
Jonto skrev:

Nu ser det bättre ut ja. Interjektionerna är del av satserna i dessa fall.

"Då ärat" är ingen egen sats då den ej har något finit verb.

Okej, tack så mycket för hjälpen!

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 15 mar 2021 16:57

Ingen orsak

Svara
Close