definitionsmängd
Hej, ska man säga att definitionsmängden för denna funktion y=2x-1 är "alla x-värden" eller "alla reella x-värden"
Tack på förhand
852sol skrev:Hej, ska man säga att definitionsmängden för denna funktion y=2x-1 är "alla x-värden" eller "alla reella x-värden"
Tack på förhand
Ja, alla reella värden på x ingår i definitionsmängden för den funktionen.
Korra skrev:852sol skrev:Hej, ska man säga att definitionsmängden för denna funktion y=2x-1 är "alla x-värden" eller "alla reella x-värden"
Tack på förhand
Ja, alla reella värden på x ingår i definitionsmängden för den funktionen.
Ok, men ska man säga att det är alla x-värden (för då inkluderar man även imaginära tal, eller?) eller att det är alla reella x-värden?
Tack på förhand
852sol skrev:
Ok, men ska man säga att det är alla x-värden (för då inkluderar man även imaginära tal, eller?) eller att det är alla reella x-värden?
Tack på förhand
Det vet jag faktiskt inte.
Det beror på hur du har definierat y. Om y beskriver hur många grässtrån som finns i en gräsmatta eller hur många liter vatten som strömmar ut ur en tank varje sekund kan man inte ha med imaginära tal. I så fall är definitionsmängden alla reella tal. Om y inte beskriver något speciellt kan man säga att definitionsmängden är alla komplexa tal.
Det framgår ofta huruvida man rör sig bland komplexa tal eller reella. Om det inte framgår får man väl helt enkelt skriva vad man antar för något.