Debattartikel argument

Hej!

Jag ska skriva en debattartikel om flerspråkighet där min tes är "Börja se fördelarna med flerspråkighet!"

Jag känner mig lite osäker om mina argument är starka, och undrar vad ni skulle tycka. Skriver argumenten kortfattat.

Första: Att hjälpen inom sjukvård, rättsväsendet samt offentliga förvaltning kan effektivisera genom att allt fler är flerspråkiga. Där kan staten lägga mindre kostnader på tolk. + Kan det hjälpa turister/icke svensktalande och så slänger jag in lite ethos/pathos.

Andra:  att vi lever i en mer förgrenad värld + hälften av alla språk dör ut just nu (logos)

Motargument: Kostsamt för samhället att behålla flerspråkighet, där det kostar ca 1.5 miljarder per år att behålla modersmålsundervisning. Dessutom kan det vara svårt för icke svensktalande att lära sig svenska parallellt med sitt inhemska språk.

Tredje: 2442 miljarder får Sveriges stat, och de lägger 1.5 miljarder på modersmålsundervisning (0.06% av totala intäkter) för att möjliggöra för 187 000 elever att studera sitt inhemska språk. + Att med fler flerspråkiga kan Sverige stärka sin position i den globala marknaden (genom att utöka handeln med andra länder) , vilket med säkerhet kan gottgöra kostnader för bl.a modersmålsundervisning. + Tar jag med 2 källor som säger att de som är flerspråkiga har bättre kognitiva förmågor än enspråkiga.

Vad tycker ni?