Debattartikel
Hej! Är lite osäker på hur formell man ska vara i en debattartikel, vill inte råka skriva en krönika istället. Får man använda personliga pronomen i en debattartikel? Ex: "[...] och att ingen auktoritet agerar och hjälper dem kommer jag aldrig att förstå." Nu hittade jag bara på den meningen i skrivande stund, men får en mening se ut på liknande sätt i en debattartikel? Får man dessutom dra logiska slutsater av fakta? Ex: "Att äta kött och köra bil kommer att leda till en global uppvärmning. (Källa) Genom att införa vegetariska dagar och åka mer kollektivt kommer vi därför att hjälpa till att stoppa den globala uppvärmningen!" Eller måste man hitta en källa på det? Nu är ju det inte svårt att hitta en källa till det exemplet, men om man skriver något annat och verkligen inte hittar en källa måste man ta bort argumentet då?
En debattartikel ska vara formell, men inte akademisk/vetenskaplig. Du kan absolut använda pronomen däremot kan det vara bra att undvika för mycket "jag". Då det är du som skriver debattartikeln blir det ändå tydligt att det är dina åsikter som framgår.
Du kan och ska till och med dra egna slutsatser om fakta. Dina åsikter ska byggas upp av argument och det är bra om argumenten är tydliga och välgrundade. Du kan dock ha argument som bygger på både fakta, erfarenheter och känslor. Om du påstår något specifikt kan det vara bra att ha en källa ex. Sveriges utsläpp har ökat med 60 %. Om du exempelvis hävdar att äta kött och köra bil leder till global uppvärmning, räcker det kanske om du förklarar tydligt hur det hänger ihop. Om du har med källor så källhänvisar du inte formellt med parentes eller fotnot utan nämner bara vad det är för källa i löpande text ex. "Enligt XX....".
Jag tror inte det finns någon stor risk att det blir en krönika. Det får heller inte bli att du landar i en vetenskaplig artikel, vilket inte heller är rätt textform. Mitt tips är att läsa några debattartiklar för att känna av stilnivån.
Jonto skrev:En debattartikel ska vara formell, men inte akademisk/vetenskaplig. Du kan absolut använda pronomen däremot kan det vara bra att undvika för mycket "jag". Då det är du som skriver debattartikeln blir det ändå tydligt att det är dina åsikter som framgår.
Du kan och ska till och med dra egna slutsatser om fakta. Dina åsikter ska byggas upp av argument och det är bra om argumenten är tydliga och välgrundade. Du kan dock ha argument som bygger på både fakta, erfarenheter och känslor. Om du påstår något specifikt kan det vara bra att ha en källa ex. Sveriges utsläpp har ökat med 60 %. Om du exempelvis hävdar att äta kött och köra bil leder till global uppvärmning, räcker det kanske om du förklarar tydligt hur det hänger ihop. Om du har med källor så källhänvisar du inte formellt med parentes eller fotnot utan nämner bara vad det är för källa i löpande text ex. "Enligt XX....".
Jag tror inte det finns någon stor risk att det blir en krönika. Det får heller inte bli att du landar i en vetenskaplig artikel, vilket inte heller är rätt textform. Mitt tips är att läsa några debattartiklar för att känna av stilnivån.
Okej, tusen tack för hjälpen!!
