debatt argument
Hej! Jag har fått i uppgift att svara en som debatterar att sverige bör gå ut ur EU på grund av ekonomi, att vi inte har så mycket att säga om beslut som fattas osv... Jag ska både argumentera för, och emot denna debatten och har kommit såhär långt, är det någonting som är viktigt att påpeka då jag ser mig själv enig i både för och emot egentligen.. eller är detta lagomt inlägg som svar? Bör man tillägga någonting angående hur man kan påverka beslut som medborgare ?
:
För:
Det är absolut en del av det svenska folket som kan sätta ett frågetecken på varför Sverige fortfarande är med i Europa Unionen? Varför betala en medlemsavgift på över 40 miljarder kronor och få en tredjedel tillbaka? Vi kan också nämna att Sveriges regering nu har larmat efter att Storbritannien stryks ur Europaunionen, att det kommer finnas en chans för ökning på omkring 14–15 miljarder kronor per år för Sverige till att täcka EU:s budget, detta är ett tillägg till vår vanliga årliga avgift.
Emot:
Men varför ska Sverige inte vara med i europaunionen, som fått pris för sin insats om fred i Europa år 2012? Vi får inte glömma att allt kostar pengar! Att det är fred i EU – länderna, människor har ett bra liv, alla kan studera, jobba och bo i alla länder inom EU (Schengen området) som representerar alla medlemsländerna utan särskilda gränskontroller. Det finns fördelar med att Sverige är med i europaunionen. Helt från när europaunionen skapades så har det varit fred, utan krig i alla medlemsländerna som samarbetar med varandra.
Ja, Du har ett bra ekonomiskt perspektiv men jag tycker att du saknar det politiska perspektivet. EU kommer alltid kosta pengar; så är det ju. En stor anledning till att vi sitter med är ju att man kan påverka politiskt. Argument för debattören att vi ska lämna, kan handla om att EU är överstatligt till viss mån. Att EU bestämmer saker som Sverige sedan måste följa och anpassa sig till på vissa områden och att vi minskar vårt självbestämmande. Sverige har så pass få mandat i EU att vi ej kan påverka. De som inte håller med debattören skulle hävda att EU:s politik kommer påverka oss oavsett om vi är med eller inte men om vi är med så har vi faktiskt möjlighet att vara med och påverka, diskutera och ha inflytande över EU:s framtid, vilket är viktigt.
Exakt det jag misstänkte, kan man också tillägga på för; hur man f. ex ska nå ut till det politiska? för att en eu medborgare har en rad med rättigheter, man kan ju rösta fram dem politikerna som ska sitta i eu parlament för exempel, ta kontakt i evt eus: institutioner osv? eller är jag ute å cyklar nu :D?
Ja det kan man nämna. Vi får välja företrädarna i EU-parlamentet genom val vart femte år. De ska representera oss och våra åsikter.
