4 svar
75 visningar
1225.rsd behöver inte mer hjälp
1225.rsd 35 – Fd. Medlem
Postad: 18 okt 2019 00:55

De två. minsta positiva. lösningar

Löste ut vinkel 45,  men inte 135, hur ska man tänka?

Yngve 40591 – Livehjälpare
Postad: 18 okt 2019 06:28
1225.rsd skrev:

Löste ut vinkel 45,  men inte 135, hur ska man tänka?

Använd enhetscirkeln.

Där kan du se att ekvationen cos(2x)=0cos(2x)=0 har lösningarna 2x=±90+n·3602x=\pm90+n\cdot360

Är du med på det?

1225.rsd 35 – Fd. Medlem
Postad: 19 okt 2019 23:39
Yngve skrev:
1225.rsd skrev:

Löste ut vinkel 45,  men inte 135, hur ska man tänka?

Använd enhetscirkeln.

Där kan du se att ekvationen cos(2x)=0cos(2x)=0 har lösningarna 2x=±90+n·3602x=\pm90+n\cdot360

Är du med på det?

jo, jag har använt mig av 2x=±90+n·360.

Men i vanliga fall svarar man bara x= ± 45 + n * 180.

Varför är det annorlunda nu? Och hur kommer man fram till 135 genom ± 45 + n * 180.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 okt 2019 00:17

Stoppa in n=1 tillsammans med -45o.

Yngve 40591 – Livehjälpare
Postad: 20 okt 2019 00:41 Redigerad: 20 okt 2019 00:42
1225.rsd skrev:

jo, jag har använt mig av 2x=±90+n·360.

Men i vanliga fall svarar man bara x= ± 45 + n * 180.

Varför är det annorlunda nu? Och hur kommer man fram till 135 genom ± 45 + n * 180.

Det är inte annorlunda.

2x=±90+n·3602x=\pm90+n\cdot360 är samma sak som x=±45+n·180x=\pm45+n\cdot180.

Detta är två lösningsmängder:

Dels x=45+n·180x=45+n\cdot180, dels x=-45+n·180x=-45+n\cdot180

  • De positiva lösningarna ur den första lösningsmängden är 45° (n=0), 225° (n=1), 405° (n=2) o.s.v.
  • De positiva lösningarna ur den andra lösningsmängden är 135° (n=1), 315° (n=2), 495° (n=3) o.s.v.
Svara
Close