De träffar mannen med käppen: analys
Hej! Jag läser Människans språk och har fått frågan ”De träffar mannen med käppen. Analysera meningen med hjälp av språkvetenskapliga begrepp. Högst 300 ord. Här vill jag se att du tagit till dig olika synsätt och att du förstår vad de innebär så prioritera flera perspektiv hellre än en djupare analys.”. Jag förstår inte alls vilka slags språkvetenskapliga begrepp eller synsätt det är jag ska använda mig av. Det enda jag kan komma på är att meningen kan ha olika betydelse, dvs att man slår mannen med käppen alt att de möter en man som har en käpp. Någon som förstår vilket synsätt eller vilka språkvetenskapliga begrepp det är jag ska använda mig utav?
Välkommen till Pluggakuten!
Jag tycker du träffar mitt i prick.
Det återstår att precisera tvetydigheterna i språkvetenskapliga termer.
Här är det fråga om en syntaktisk tvetydighet.
Är [mannen med käppen] en nominalfras som utgör objekt i satsen?
Eller är prepositionsfrasen [med käppen] ett komplement till verbet,
ett adverbial som säger något om hur mannen blev träffad?
Här finns också en lexikal tvetydighet – verbet träffa har väl åtminstone två betydelser?
Kommer du vidare från detta?
