de Broglie...
Okej, jag förstår inte riktigt hur jag ska tänka på den här uppgiften... Jag känner alltså till spänningen, 3,5 kV och elektronens laddning = 1,6022*10^-19 C.
I facit står det på a)-frågan: E = eU men hur vet jag att det är så? Jag har inte riktigt lyckats förstå vad eU är... Är det alltid rörelseenergin? Så jag kan bara lära mig att Ek=eU?
Med E i E=eU menar de den totala enerigin som elektronen har. (Dvs E=Ep+Ek före accelerationen.)
Eftersom Ep=eU och Ek=0 blir alltså E=Ep=eU (före accelerationen)
Att Ep=eU hoppas jag att du fått lära dig.
Nu kommer all denna potentiella enegin (lägesenergin) att omvandlas till kinetisk energi (rörelse energi).
Då blir Ek=eU (Ek efter accelerationen)
Hmm det blev rörigt. Nytt försök:
Före accelerationen:
och
All energi omvandlas till rörelseenergi
Efter accelerationen:
och
Jag måste tyvärr göra dig besviken och säga att jag inte lärt mig att Ep=eU... Lär man sig det i fysik 1? Isf skyller jag på att jag inte läst den kursen på 15 år (när den hette fysik A).... Annars vet jag inte var jag skulle ha lärt mig det. Så det är därför jag känner att jag inte riktigt förstår vad eU betyder, men för fundera lite på det. Tack för hjälpen
Du kan jämföra lite med klassisk fysik, tänk på att släppa en boll.
Bollen har Ep=mgh motsvarande för en elektron i ett elektrisktfält är Ep=eU.
Jag är osäker på hur detta lärs ut. Om det inte står något om det i läroplanen får man kanske bara lära sig det utantill.
Jag tycker att det är värt att lära sig, så man inte bara lär sig Ek2=eU som blir slutsatsen längre fram i din lösning. Då kommer man bara kunna lösa uppgifter där elektronen står stilla i början och det tycker jag är synd.
Lite sent kanske, men här kommer en video som beskriver det man lär sig i Fysik 1 om "Energienheten elektronvolt"
Lysande! Tack snälla båda två! Tror jag fått kläm på det hela nu :)
