10 svar
310 visningar
Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 apr 2021 10:56

Cylinder som rullar ner utan glidning på ett sluttande plan

Hur motiverar jag att C inte är ett rimligt svar? D känns ju rimligt, men har ingen explicit motivering för den.

henrikus Online 662 – Livehjälpare
Postad: 17 apr 2021 12:31

Det måste ha att göra med momentjämvikten.

När C närmar sig B kommer momentarmen att bli för liten för att hejda rullning.

Laguna Online 30472
Postad: 17 apr 2021 12:48

Om man tänker på en tyngd som balanserar på en lätt pinne så är den också i jämvikt, men inte stabil. Det motsvarar ungefär fallet D, tycker jag. 

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 apr 2021 13:08
henrikus skrev:

Det måste ha att göra med momentjämvikten.

När C närmar sig B kommer momentarmen att bli för liten för att hejda rullning.

Hur motiverar man att den inte kan vara i jämvikt om tyngdpunkten finns i B? Intuitivt känns det ju inte som att den kan vara i jämvikt då, men hur skulle man förklara det explicit?

henrikus Online 662 – Livehjälpare
Postad: 17 apr 2021 13:59
Dualitetsförhållandet skrev:
henrikus skrev:

Det måste ha att göra med momentjämvikten.

När C närmar sig B kommer momentarmen att bli för liten för att hejda rullning.

Hur motiverar man att den inte kan vara i jämvikt om tyngdpunkten finns i B? Intuitivt känns det ju inte som att den kan vara i jämvikt då, men hur skulle man förklara det explicit?

Är du säker på att D är rätt svar? Tycker att B och C också borde vara möjliga svar men inte A.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 apr 2021 14:08
henrikus skrev:
Dualitetsförhållandet skrev:
henrikus skrev:

Det måste ha att göra med momentjämvikten.

När C närmar sig B kommer momentarmen att bli för liten för att hejda rullning.

Hur motiverar man att den inte kan vara i jämvikt om tyngdpunkten finns i B? Intuitivt känns det ju inte som att den kan vara i jämvikt då, men hur skulle man förklara det explicit?

Är du säker på att D är rätt svar? Tycker att B och C också borde vara möjliga svar men inte A.

Jag är säker

Dr. G 9479
Postad: 17 apr 2021 14:25

Tycker svaret borde vara B. 

Rulla cylindern aningen medurs så kommer momentet från tyngdkraften att vrida tillbaka moturs om masscentrum ligger i B. 

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 apr 2021 14:32
Dr. G skrev:

Tycker svaret borde vara B. 

Rulla cylindern aningen medurs så kommer momentet från tyngdkraften att vrida tillbaka moturs om masscentrum ligger i B. 

Det känns som att den kommer börja rulla ner för backen om man släpper den i det läget

Dr. G 9479
Postad: 17 apr 2021 14:46

Med masscentrum i A har man inte jämvikt. 

Med masscentrum i B, C och D har man jämvikt, ifall dessa befinner sig rakt över kontaktpunkten. 

Med masscentrum i C och D så blir jämvikten instabil. En liten rotation moturs gör att tyngdkraftens moment m.a.p den nya kontaktpunkten blir moturs, så cylindern roterar bort från jämviktsläget. 

Med masscentrum i B så kan jämvikten vara stabil. En liten rotation moturs gör att tyngdkraftens moment m.a.p den nya kontaktpunkten blir medurs, så cylindern roterar tillbaka mot jämviktsläget. 

Smutstvätt 25070 – Moderator
Postad: 17 apr 2021 14:54

Facit säger B. :)

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 apr 2021 14:55
Smutstvätt skrev:

Facit säger B. :)

Jaha ok, läste fel i facit då. Men hur ska man tänka där?

Svara
Close