civil olydnad/pluralism
Vilka fördelar/nackdelar finns det med civil olydnad? Utgå framförallt från begreppet pluralism i ditt svar. Ledord: Ett diskuterande och reflekterande svar med en analys som förklarar hur detta påverkar samhället omkring oss med hjälp av egna slutsatser som är förankrade i externa källor som fördjupar diskussionen. Glöm inte att motivera ditt val av källor med ett källkritiskt resonemang i slutet av ditt svar.
denna frågan har jag att besvara i min uppgift i samhällskunskap 1b.
jag vet vad civil olydnad innebär, alltså att du går emot lagen utan att använda någon typ av våld. jag vet dessutom vad pluralism betyder alltså: "många åsikter"och att demokratin förutsätter att makten aldrig koncentreras utan att de finns plats för många olika konkurrerande uppfattningar.
men jag förstår inte riktigt hur jag ska få in pluralismen i civil olydnad.
detta är vad jag svarat än sålänge:
"Civil olydnad betyder att man genom icke våld bryter mot lagen för en god sak och de finns både positiva som negativa saker med de. man brukar också säga att civil olydnad är en form av aktivism, att man vägrar att följa myndighetens beslut, men som sagt, utan att använda våld som bryter mot lagen. många aktivister använder sig av denna metod när dem anser att dem inte kan uppnå sina mål på lagligt vis."
alltså bara en basic förklaring på vad civil olydnad är men här tar de stopp igen, kommer ingen vart för vet inte hur jag ska tänka.
hade uppskattar lite hjälp! tack på förhand.
Jag tycker kanske inte heller att civil olydnad och pluralism är så intimt förknippade med varandra att det är lätt att bygga sitt svar kring det.
Om man läser lite mer kring pluralism så står det att det handlar om minoriteters rättigheter och åsikter samt att det handlar om att fler än bara en styrande elit, ska ha makt i samhället. https://www.britannica.com/topic/pluralism-politics
Detta skulle man kunna använda sig av på följande sätt:
Civil olydnad-protester handlar ju ganska ofta om att stå upp för en minoritet eller enskilda drabbade grupper och deras rättigheter exempelvis genom att gömma flyktingar i behov av skydd eller att förhindra en utvisning av människor som blir förföljda i sina hemländer.
Det handlar också ofta om att sätta sig upp emot en elit eller en styrande majoritet och visa på andra åsikter och perspektv exempelvis veganers/djurskyddsmänniskors attack mot bönder kan ses som en protest mot den styrande majoriteten och eliten i köttindustrin och att protestera. Att agera mot kärnkraftverk eller kolkraftverk kan ses som en motvikt till den styrande eliten i världen som inte agerar tillräckligt för miljön.
