10 svar
1845 visningar
mattegeni1 behöver inte mer hjälp
mattegeni1 3231
Postad: 14 apr 2020 19:29

Centripetalkraft uppgift

Jag förstår inte riktig lösningen någon som kan förklara lite bättre än att bara siffror som står?

Hubble 22 – Fd. Medlem
Postad: 14 apr 2020 19:49

Centripetalkraften är ingen egen kraft utan en resulterande kraft. 

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 14 apr 2020 20:34

Jag tycker uppgiften formulerar sig slarvigt. Det står att bilen påverkas "också" av centripetalkraften. (som om detta skulle vara en "extra" kraft som verkar på bilen tillsammans med tyngdkraften och normalkraften. Vilket är fel!)

En universell lag inom mekaniken (Newtons andra lag) är att alla föremål som accelererar måste påverkas av en resulterande kraft F, enligt formeln

F=ma (1) 

Den gäller alltid!

Ett föremål som rör sig i en cirkulär rörelse med konstant fart, har en acceleration som kan skrivas som a=v2r. Vid en sådan rörelse kan alltså den resulterande kraften på föremålet, istället för (1), skrivas som

F=mv2r (2)

Det är alltså den resulterande kraften på föremål i cirkelrörelse som kallas centripetalkraft. Det är inte en "extra" kraft!

Med ovanstående som utgångspunkt, kan man summera alla krafter som verkar på bilen och sätta resultanten lika med centripetalkraften.

Bilden i bokens lösningsförslag är bra. De ENDA krafter som verkar på bilen är tyngdkraften mg och normalkraften N. Den resulterande kraften blir därför mg-N, och du kan följa fortsättningen av lösningsförslaget i din bok.   

mattegeni1 3231
Postad: 24 apr 2020 19:01

är centripetalkraften och tyngdkraft samma sak?

mattegeni1 3231
Postad: 24 apr 2020 19:08

är centripetalkraften mg-N är den skillnaden som kallas centripetalkraft?

Soderstrom 2768
Postad: 26 apr 2020 02:44

Utnyttja NII och ställ upp: 

Positiv riktning neråt:

mg - N = ma

a = v^2/r (cirkelrörelse) ger oss:

mg - N = mv^2/r

N = ...

Cien 1210
Postad: 6 okt 2020 19:29 Redigerad: 6 okt 2020 19:30
Soderstrom skrev:

Utnyttja NII och ställ upp: 

Positiv riktning neråt:

mg - N = ma

a = v^2/r (cirkelrörelse) ger oss:

mg - N = mv^2/r

N = ...

Hej, hoppas det går bra om jag lånar tråden, hur ska man tänka när man ställer upp krafterna, jag till exempel gjorde misstaget att jag valde positiv riktning uppåt och skrev då: N-mg=Fc

Detta blir ju fel. Hur ska man tänka? jag tänker att centripetalkraften verkar ju mot "cirkelns" centrum (flyttar man över Fc till andra sidan får det samma riktning som mg), likaså mg, därför bör de ha samma riktning men det blir ju bara fel...

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 okt 2020 20:44

Det blir inte fel. Räkna vidare, så kommer du att komma fram till samma svar som om du hade valt positiv riktning neråt. Du kommer att få negativa värden på kraften när den andra lösningen hade positiva värden (och tvärtom).

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 6 okt 2020 20:47
Cien skrev:
Soderstrom skrev:

Utnyttja NII och ställ upp: 

Positiv riktning neråt:

mg - N = ma

a = v^2/r (cirkelrörelse) ger oss:

mg - N = mv^2/r

N = ...

Hej, hoppas det går bra om jag lånar tråden, hur ska man tänka när man ställer upp krafterna, jag till exempel gjorde misstaget att jag valde positiv riktning uppåt och skrev då: N-mg=Fc

Detta blir ju fel. Hur ska man tänka? jag tänker att centripetalkraften verkar ju mot "cirkelns" centrum (flyttar man över Fc till andra sidan får det samma riktning som mg), likaså mg, därför bör de ha samma riktning men det blir ju bara fel...

Det går alldeles utmärkt att vända koordinatsystemet så att positiv riktning blir uppåt, men då pekar centripetalkraften i negativ riktning, mot cirkelrörelsens centrum. Dvs kraftekvationen blir precis som du skriver den N-mg=Fc

MEN, Fc=-mv2r, och du kommer att få precis samma kraftekvation som ifall du hade haft positiv riktning mot centrum av cirkelrörelsen. 

Cien 1210
Postad: 6 okt 2020 22:05
Smaragdalena skrev:

Det blir inte fel. Räkna vidare, så kommer du att komma fram till samma svar som om du hade valt positiv riktning neråt. Du kommer att få negativa värden på kraften när den andra lösningen hade positiva värden (och tvärtom).

Nmg=FcN=Fc+mg=m(v2r+g)

alltså blir N>mg vilket jag inte fattar hur det kan vara möjligt, som JohanF skrev innan så har jag förstått att Fc ska vara negativ, men varför? både mg och Fc ska ju peka mot centrum så då måste det väl ha samma tecken? Vet inte om ni förstår vad jag menar, jag tror jag förvirrar Fc som en kraft fast det egentligen är en resultant... blir tokig

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 6 okt 2020 22:36

Låt positiv rikning vara neråt:

mg-N=kraftresultanten=mv2r 

Kraften mg har positiv riktning, precis som i ekvationen ovan.

Kraften N har negativ riktning, precis som i ekvationen ovan. 

Kraftresultanten har positiv riktning, precis som i ekvationen ovan. Kraftresultanten pekar alltid mot centrum av cirkelrörelsen om hastigheten i cirkelrörelsen är konstant.

Denna ekvation resulterar i att N=mg-mv2r

 

 

Antag istället positiv riktning uppåt:

N-mg=kraftresultanten=-mv2r

Kraften mg har negativ riktning, precis som i ekvationen ovan.

Kraften N har positiv riktning, precis som i ekvationen ovan.

Kraftresultanten har negativ riktning, precis som i ekvationen ovan. Kraftresultanten pekar alltid mot centrum av cirkelrörelsen om hastigheten i cirkelrörelsen är konstant.

Denna ekvation resulterar i att N=mg-mv2r

Svara
Close