13 svar
91 visningar
aliceee___ 48
Postad: 16 sep 16:12 Redigerad: 16 sep 16:22

Centralrörelse

Hej!

Jag har en fråga om denna uppgift. 
Jag förstår att man ska använda centripetalkraft osv. Men jag använder varianten utan hastigheten men får fel svar. Varför måste jag använde F=mv^2/r och inte F=m4pi^2r/T^2. Vad är skillnaden mellan dom två formlerna? Dessutom undrar jag om det är rätt av mig att skriva F=Fg+Fc, eller krävs pythagoras? 

Jag gjorde såhär och fick nästan rätt kraft iaf men fel vinkel. Svaret är 60 N och 11 grader. 
Tacksam för hjälp. 

Bubo 7339
Postad: 16 sep 16:30

Eftersom v = 2*pi*r/T  säger de bägge formlerna precis samma sak. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 16 sep 16:32 Redigerad: 16 sep 16:33
aliceee___ skrev:

 Varför måste jag använde F=mv^2/r och inte F=m4pi^2r/T^2. Vad är skillnaden mellan dom två formlerna? 

Den andra är fel.

aliceee___ 48
Postad: 16 sep 16:35

Får jag fråga varför? Vad innebär de olika och när används dom 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 16 sep 16:37 Redigerad: 16 sep 16:37
aliceee___ skrev:

Får jag fråga varför? 

Ser du inte? Att du saknar en faktor r där?

Pieter Kuiper skrev:
aliceee___ skrev:

Får jag fråga varför? 

Ser du inte? Att du saknar en faktor r där?

Uppenbarligen såg hon inte. Förmodligen just därför hon frågade. Konstig fråga;)

MrPotatohead skrev:
Pieter Kuiper skrev:
aliceee___ skrev:

Får jag fråga varför? 

Ser du inte? Att du saknar en faktor r där?

Uppenbarligen såg hon inte. Förmodligen just därför hon frågade. Konstig fråga;)

Man kan ju titta en gång till...

Pieter Kuiper skrev:
MrPotatohead skrev:
Pieter Kuiper skrev:
aliceee___ skrev:

Får jag fråga varför? 

Ser du inte? Att du saknar en faktor r där?

Uppenbarligen såg hon inte. Förmodligen just därför hon frågade. Konstig fråga;)

Man kan ju titta en gång till...

Det kan man ju alltid.😊

aliceee___ 48
Postad: 16 sep 16:45

Sorry jag råkade skriva fel. Det skulle vart r. Men om jag nu hade skrivit rätt, hade det funkat lika bra ? 

aliceee___ 48
Postad: 16 sep 16:49
Bubo skrev:

Eftersom v = 2*pi*r/T  säger de bägge formlerna precis samma sak. 

Vad gjorde jag då för fel? Förstår inte riktigt:( 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 16 sep 17:00 Redigerad: 16 sep 17:01
aliceee___ skrev:
Bubo skrev:

Eftersom v = 2*pi*r/T  säger de bägge formlerna precis samma sak. 

Vad gjorde jag då för fel? Förstår inte riktigt:( 

Jag måste ha tittat fel då jag vred huvudet för att se fotot.


Förlåt

aliceee___ 48
Postad: 16 sep 17:09

Förstår!

 

När jag använderV=2*pi*r/T och sedan Fc=m*v^2/2  får jag att Fc=11.1N som vidare genom pythagoras sats ger att F blir 60N. Men när jag använder Fc=4*pi*r/T^2 får jag att Fc blir 1.85 N som vidare ger mig F=59 N. Skillnaden på F blir ju väldigt liten men får helt olika vinklar när jag använder tan. 

Är inte formlerna samma sak typ? Varför får jag olika F då 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 16 sep 17:14 Redigerad: 16 sep 17:15
aliceee___ skrev:

När jag använderV=2*pi*r/T och sedan Fc=m*v^2/2  får jag att Fc=11.1N som vidare genom pythagoras sats ger att F blir 60N. Men när jag använder Fc=4*pi*r/T^2 får jag att Fc blir 1.85 N  

I den andra saknas fågelns massa.

aliceee___ 48
Postad: 16 sep 17:17

ahhhhhh okej attans. Men då tänkte jag rätt iaf antar jag :) tack!

Svara
Close