11 svar
597 visningar
heymel 663
Postad: 13 aug 2018 09:55 Redigerad: 13 aug 2018 09:56

Cauchys integral formel

nu ska jag försöka göra detta mha enbart satsen som jag memorerat. 

Sats: låt funktionen vara analytisk, dvs att det finns ett u+ivu+iv av klass C1C^1 i en öppen mängd då är det en Cauchy Reimann funktion. Och för Cauchys integralformel så gäller: 

Så då vår funktion: 

är analytisk då zz inte är 1, och löser den andra med PQ formeln (btw vad gör jag för fel i den, jag gör : z=1+-(1-5)z = 1 +- \sqrt(1-5)) alltså är den analytisk när zz inte är där.. 

 

och så ska jag då beräkna det där, jag antar att mitt f(z)f(z) motsvarar hela: 

och så ska jag använda sats-formeln: 

zz är bara zz, och mitt z0=2z_0 = 2 ? right? Mitt CC är cirkeln med radie 2? alltså -22\int_{-2}^2 ?

 

och sedan bara beräkna.. Men... vad är det jag gör för fel? eller missar?

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 10:34 Redigerad: 13 aug 2018 10:35

Om man vänder lite grann på Cauchys integralformel får man:

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \dfrac{f(z)}{z-z_0}\ dz =f(z0)·2πi=f(z_0)\cdot 2\pi i

Om man kan beräkna f(z0)f(z_0) är det alltså en ganska enkel sak att bestämma integralen i vänsterled.

Låt oss ta ett exempel. Säg att vi vill beräkna följande integral (där kurvan Γ\Gamma är densamma som i uppgiften):

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

Om vi sätter f(z)=zf(z)=z och z0=1z_0=1 inser vi att detta blir en likadan integral som vi kunde beräkna ovan med Cauchys integralformel:

Γzz-1 dz=\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz= f(z0)·2πi=1·2πi=2πif(z_0) \cdot 2\pi i=1 \cdot 2\pi i=2\pi i

Om vi alltså kunde dela upp vår integral så att vi fick flera småintegraler på formen

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

är det inte så svårt att beräkna integralen. Tror du att du klarar det?

(Om du fastnar har Wikipedia ett bra exempel)

heymel 663
Postad: 13 aug 2018 12:27 Redigerad: 13 aug 2018 12:28
AlvinB skrev:

Om man vänder lite grann på Cauchys integralformel får man:

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \dfrac{f(z)}{z-z_0}\ dz =f(z0)·2πi=f(z_0)\cdot 2\pi i

Om man kan beräkna f(z0)f(z_0) är det alltså en ganska enkel sak att bestämma integralen i vänsterled.

Låt oss ta ett exempel. Säg att vi vill beräkna följande integral (där kurvan Γ\Gamma är densamma som i uppgiften):

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

Om vi sätter f(z)=zf(z)=z och z0=1z_0=1 inser vi att detta blir en likadan integral som vi kunde beräkna ovan med Cauchys integralformel:

Γzz-1 dz=\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz= f(z0)·2πi=1·2πi=2πif(z_0) \cdot 2\pi i=1 \cdot 2\pi i=2\pi i

Om vi alltså kunde dela upp vår integral så att vi fick flera småintegraler på formen

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

är det inte så svårt att beräkna integralen. Tror du att du klarar det?

(Om du fastnar har Wikipedia ett bra exempel)

 

så min bilr: 2πf(z0)=1πi*(1+2i)2 \pi f(z_0) = 1 \pi i * (1+2i)  ?

eftersom mina  z0z_0 är 1±2i1\pm 2i och 11?

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 12:34
heymel skrev:
AlvinB skrev:

Om man vänder lite grann på Cauchys integralformel får man:

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \dfrac{f(z)}{z-z_0}\ dz =f(z0)·2πi=f(z_0)\cdot 2\pi i

Om man kan beräkna f(z0)f(z_0) är det alltså en ganska enkel sak att bestämma integralen i vänsterled.

Låt oss ta ett exempel. Säg att vi vill beräkna följande integral (där kurvan Γ\Gamma är densamma som i uppgiften):

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

Om vi sätter f(z)=zf(z)=z och z0=1z_0=1 inser vi att detta blir en likadan integral som vi kunde beräkna ovan med Cauchys integralformel:

Γzz-1 dz=\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz= f(z0)·2πi=1·2πi=2πif(z_0) \cdot 2\pi i=1 \cdot 2\pi i=2\pi i

Om vi alltså kunde dela upp vår integral så att vi fick flera småintegraler på formen

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

är det inte så svårt att beräkna integralen. Tror du att du klarar det?

(Om du fastnar har Wikipedia ett bra exempel)

 

så min bilr: 2πf(z0)=1πi*(1+2i)2 \pi f(z_0) = 1 \pi i * (1+2i)  ?

eftersom mina  z0z_0 är 1±2i1\pm 2i och 11?

 Nja. Inte riktigt. Vi måste först dela upp integralen i småintegraler på formen:

Γf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

Med hjälp av partialbråksuppdelning kan integralen som vi vill beräkna skrivas:

Γ1(z-1)(z2-2z+5) dz=ΓAz-z1+Bz-z2+Cz-z3 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{1}{(z-1)(z^2-2z+5)}\ dz=\oint_{\Gamma} \frac{A}{z-z_1}+\frac{B}{z-z_2}+\frac{C}{z-z_3}\ dz

Detta kan man sedan dela upp i tre separata integraler:

ΓAz-z1 dz+ΓBz-z2 dz+ΓCz-z3 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{A}{z-z_1}\ dz+\oint_{\Gamma} \frac{B}{z-z_2}\ dz+\oint_{\Gamma} \frac{C}{z-z_3}\ dz

Var och en av dessa integraler kan beräknas med Cauchys integralformel.

heymel 663
Postad: 13 aug 2018 12:37
AlvinB skrev:
heymel skrev:
AlvinB skrev:

Om man vänder lite grann på Cauchys integralformel får man:

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \dfrac{f(z)}{z-z_0}\ dz =f(z0)·2πi=f(z_0)\cdot 2\pi i

Om man kan beräkna f(z0)f(z_0) är det alltså en ganska enkel sak att bestämma integralen i vänsterled.

Låt oss ta ett exempel. Säg att vi vill beräkna följande integral (där kurvan Γ\Gamma är densamma som i uppgiften):

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

Om vi sätter f(z)=zf(z)=z och z0=1z_0=1 inser vi att detta blir en likadan integral som vi kunde beräkna ovan med Cauchys integralformel:

Γzz-1 dz=\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz= f(z0)·2πi=1·2πi=2πif(z_0) \cdot 2\pi i=1 \cdot 2\pi i=2\pi i

Om vi alltså kunde dela upp vår integral så att vi fick flera småintegraler på formen

Cf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{C} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

är det inte så svårt att beräkna integralen. Tror du att du klarar det?

(Om du fastnar har Wikipedia ett bra exempel)

 

så min bilr: 2πf(z0)=1πi*(1+2i)2 \pi f(z_0) = 1 \pi i * (1+2i)  ?

eftersom mina  z0z_0 är 1±2i1\pm 2i och 11?

 Nja. Inte riktigt. Vi måste först dela upp integralen i småintegraler på formen:

Γf(z)z-z0 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{f(z)}{z-z_0}\ dz

Med hjälp av partialbråksuppdelning kan integralen som vi vill beräkna skrivas:

Γ1(z-1)(z2-2z+5) dz=ΓAz-z1+Bz-z2+Cz-z3 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{1}{(z-1)(z^2-2z+5)}\ dz=\oint_{\Gamma} \frac{A}{z-z_1}+\frac{B}{z-z_2}+\frac{C}{z-z_3}\ dz

Detta kan man sedan dela upp i tre separata integraler:

ΓAz-z1 dz+ΓBz-z2 dz+ΓCz-z3 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{A}{z-z_1}\ dz+\oint_{\Gamma} \frac{B}{z-z_2}\ dz+\oint_{\Gamma} \frac{C}{z-z_3}\ dz

Var och en av dessa integraler kan beräknas med Cauchys integralformel.

 Oookej, en snabb fråga om partialbråksuppdelning. Det är A, B och C pga vi har tre rötter right?

A har z1=1z_1 = 1

B har z2=1+2iz_2 = 1+2i

C har z3=1-2iz_3 = 1-2i

 

?

och våra övregrnser till alla tre integraler är -2 och 2?

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 12:44

Ja, vi delar upp nämnaren i tre olika bråk eftersom den har tre olika nollställen (och därmed kan nämnaren faktoriseras enligt faktorsatsen).

Gränser behöver du inte bry dig om. På samma sätt som jag visade med integralen

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

kan man beräkna var och en av de integraler man får efter partialbråksuppdelningen, utan att behöva integrera. Det är därför Cauchys integralformel är så användbar.

heymel 663
Postad: 13 aug 2018 12:47
AlvinB skrev:

Ja, vi delar upp nämnaren i tre olika bråk eftersom den har tre olika nollställen (och därmed kan nämnaren faktoriseras enligt faktorsatsen).

Gränser behöver du inte bry dig om. På samma sätt som jag visade med integralen

Γzz-1 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{z}{z-1}\ dz

kan man beräkna var och en av de integraler man får efter partialbråksuppdelningen, utan att behöva integrera. Det är därför Cauchys integralformel är så användbar.

 ja ja ja :)) ... så då kommer mitt svar att bli: 

2pi * 1 + 2pi(1+2i) + 2pi(1-2i) 

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 13:16

Nej, det är tyvärr fel. Visa hur du räknar så är det lättare att se vad som blir fel. Vad får du för värden på AA, BB och CC?

heymel 663
Postad: 13 aug 2018 13:19 Redigerad: 13 aug 2018 13:29

AlvinB skrev:

Nej, det är tyvärr fel. Visa hur du räknar så är det lättare att se vad som blir fel. Vad får du för värden på AA, BB och CC?

jag tänkte jag bara gjorde såhär. men adderade även de integralerna; B och C?

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 13:42

Fast det där var ju bara ett exempel. I integralerna efter partialbråksuppdelningen har du inte zz i täljaren, utan en konstant.

Gör nu partialbråksuppdelningen ordentligt och säg vad du får för värden på AA, BB och CC.

Sedan märkte jag även en sak nu, och det är att två av nollställena ligger utanför mängden som definieras av kurvan (de ligger alltså inte i cirkeln |z|=2|z|=2). Detta betyder att man inte kan använda Cauchys integralformel på dessa två integraler eftersom punkterna inte ligger inuti kurvan. Däremot är funktionerna analytiska på hela området som innesluts av kurvan, och därmed går det att tillämpa Cauchys integralsats (viktig skillnad på Cauchys integralformel och integralsats!):

https://sv.wikipedia.org/wiki/Cauchys_integralsats

(Nu ursäktar jag för att det blev lite rörigt, men om du får ordning på partialbråksuppdelningen kan vi gå igenom det steg för steg)

heymel 663
Postad: 13 aug 2018 16:44
AlvinB skrev:

Fast det där var ju bara ett exempel. I integralerna efter partialbråksuppdelningen har du inte zz i täljaren, utan en konstant.

Gör nu partialbråksuppdelningen ordentligt och säg vad du får för värden på AA, BB och CC.

Sedan märkte jag även en sak nu, och det är att två av nollställena ligger utanför mängden som definieras av kurvan (de ligger alltså inte i cirkeln |z|=2|z|=2). Detta betyder att man inte kan använda Cauchys integralformel på dessa två integraler eftersom punkterna inte ligger inuti kurvan. Däremot är funktionerna analytiska på hela området som innesluts av kurvan, och därmed går det att tillämpa Cauchys integralsats (viktig skillnad på Cauchys integralformel och integralsats!):

https://sv.wikipedia.org/wiki/Cauchys_integralsats

(Nu ursäktar jag för att det blev lite rörigt, men om du får ordning på partialbråksuppdelningen kan vi gå igenom det steg för steg)

Ska jag göra en ny tråd för partialbråket? eller kan jag skriva det här 

AlvinB 4014
Postad: 13 aug 2018 16:48 Redigerad: 13 aug 2018 16:48

Det är ju del av samma fråga, så skriv det här.

Vad jag menar med partialbråksuppdelning är att bestämma konstanterna AA, BB och CC i:

ΓAz-z1+Bz-z2+Cz-z3 dz\displaystyle \oint_{\Gamma} \frac{A}{z-z_1}+\frac{B}{z-z_2}+\frac{C}{z-z_3}\ dz

Svara
Close