Cauchy integralformel - bevis

Undrar kring steget:

Hänger inte med på varför man adderar den siste termen? ty de ändå tar ut varann?

Och här:

Är fel? Eftersom $dz$ står två gånger? det ska ba vara $1$ i täljaren right gånger $dz$ ?

Man adderar termerna vars summa är 0 för att separera uttrycket i två olika delar som man sedan kan analysera individuellt.

Handlingen motiveras av de efterföljande stegen där avsnittet direkt efter appliceras på den andra termen och argumentet därefter på den första termen. Om de två termerna inte hade lagts till så hade maninte kunnat föra dessa argument.

Om det sista steget så ser det mycket riktigt ut som en feltryck där dz) borde ersättas med 1 då steget egentligen bara handlar om att man bryter ut $f(z_0)$ , en konstant, från integralen

Svara