Candide eller optimismen - argumenterande text
Hej! Jag skriver en argumenterande text om Candide eller optimismen, det jag argumenterar för är att boken är epoktypisk där jag lyfter att det är en satir, handlar om optimism och innehåller samhällskritik vilket är de drag som präglar upplysningen. Men mitt problem är att försöka hitta ett motargument, har någon tips? har försökt leta efter motargument men jag hittar inget.
Ett möjligt motargument kan vara att Candide inte är en typisk bok från upplysningstiden, eftersom den är skriven mer som en parodi än som en seriös text och inte är representativ för den typiska tanken som förekommer i upplysningen. Candide är också mer känt för sin humor och sin användning av överdrifter, vilket inte är typiskt för den typiska upplysningslitteraturen. Det kan också argumenteras att boken inte innehåller samhällskritik som är representativ för upplysningen, eftersom kritiken är mer satirisk och skildrar samhället på ett överdrivet sätt.
Vet inte om det hjälper något?
