Brott och Straff

Hur menar du? Lagligt sett? Nej, vi är skyldiga att följa lagar och det finns ett rättsväsende som straffar medborgarna. I vissa fall får man med lagen med sig utnyttja nödvärnsrätt för att försvara sig själv eller sin egendom?

Moraliskt? Där är det en svårare fråga och där måste du fundera själv och skapa en åsikt.

Finns det några situationer där du känner att det är nödvändigt eller till och med känns rätt att hämnas på egen hand mot en person?

Några aktuella exempel är Patrik Sjöberg som startat en sajt där han hänger ut pedofiler som försökt förgripa sig på barn. Det är ett sätt att ta lagen i egna händer då de inte dömts av domstol eller är åtalade. Han gör det dock såklart för att skydda barn och unga, genom att informera människor om de här personerna och få dem att sluta med det. Det kan man absolut förstå. Men är det rätt att göra så? Det måste du fundera på?

Det finns många som blir utsatta för våldtäkt och övergrepp men där anmälan läggs ner av polisen eller där personen inte blir fälld för övergreppen av domstolen. En del av dessa känner kanske att man vill straffas eller hämnas på personen genom att skriva om det på social medier, slå personen eller på andra sätt förstöra för personen. Kan det vara okej? Kan man ha förståelse för att det finns ett sådant begär och är det ibland rätt att hämnas, om nu personen gjort detta emot dig? Metoo där många män blev uthängda på sociala medier som inte var dömda är ett bra exempel.

Om någon har mördat en familjemedlem till dig, tagit ifrån dig det käraste du har, så kan man nog känna ett väldigt starkt hat mot den personen. En del skulle nog känna att man bara vill ta lagen i egna händer och slå ner, förstöra och kanske till och med döda den personen som gjort det. Det är inte rätt enligt lagen men tycker du att det är moraliskt rätt att ta lagen i egna händer och hämnas på det sättet?

"Några aktuella exempel är Patrik Sjöberg som startat en sajt där han hänger ut pedofiler som försökt förgripa sig på barn. Det är ett sätt att ta lagen i egna händer då de inte dömts av domstol eller är åtalade. Han gör det dock såklart för att skydda barn och unga, genom att informera människor om de här personerna och få dem att sluta med det. Det kan man absolut förstå. Men är det rätt att göra så? Det måste du fundera på?"

Vad det han gjorde olagligt?

Park Jimin skrev:

"Några aktuella exempel är Patrik Sjöberg som startat en sajt där han hänger ut pedofiler som försökt förgripa sig på barn. Det är ett sätt att ta lagen i egna händer då de inte dömts av domstol eller är åtalade. Han gör det dock såklart för att skydda barn och unga, genom att informera människor om de här personerna och få dem att sluta med det. Det kan man absolut förstå. Men är det rätt att göra så? Det måste du fundera på?"

Vad det han gjorde olagligt?

Det är inte helt enkelt att svara ja eller nej på den frågan. De själva menar att det är lagligt. Många juridiska experter som har uttalar sig, menar att det kan bli fråga om förtal och därmed vara olagligt. Att helt säkert veta om det är lagligt eller inte, kan man nog bara göra om man prövar det i en domstol.

Man skulle åtminstone kunna kalla det för att det delvis är att ta lagen i egna händer.

Det finns en artikel på SVD där Mårten Schultz(juridiker) kommenterar Sjöbergs sajt om reder ut om det är lagligt eller inte. Jag kan dock inte läsa den då man måste ha en prenumeration på Svenska Dagbladet för att läsa den. https://www.svd.se/ar-det-tillatet-for-sajt-att-peka-ut-pedofiler

Tack så mycket. Ditt svar hjälpte mig mycket.

Ingen orsak