Brott mot de publicistiska reglerna?
Vi har en uppgift i samhällskunskapen där vi ska hitta exempel på brott mot de publicistiska reglerna i några artiklar på nätet. Har rannsakat Aftonbladet och Expressen, och kan inte se några artiklar på SvD och DN då jag inte har ett pluskonto, men har hittat absolut ingenting. Min uppgift är att analysera en artikel som bryter mot de publicistiska reglerna, och en som inte bryter mot dem, men då jag inte hittar någon som bryter mot dem så blir uppgiften något svårare. Säger jag att jag inte hittat något och framstår som en som verkligen inte satsat på ämnet? Hittar jag ett dåligt exempel på artikel och gör det ändå? Låtsas att jag missförstått frågan?
Tack på förhand!
Välkommen till Pluggakuten! Måste det var nya artiklar? I sådant fall har Pressens Ombudsman en lista på de senaste artiklarna som blivit fällda.
Om även lite äldre artiklar godkänns/räknas kan du använda denna artikel från Aftonbladet som kan anses bryta mot ett par pressetiska regler.
Hej! Huskubbe!
är det i hermods där du läser samhälle!?!?
