Bokanalys
Hej jag läser svenska som andra språk, jag har skrivit den här texten kan något läsa och säga att är det rätt eller fel. Och om ni sätta byter på mig från A till F vilken betyg passar med min text. Tack😊
Bokanalys
Anna Karenina romanen av den ryska författare Leo Tolstoy som skrev boken i slutet av 1800 talet.
Johan Werkmäster har översatts den på svenska.
När jag läser en bok letar jag efter en spännande bok. Jag tycker om ungdomsböcker, kärlek böcker men jag har har aldrig tänk att handlingen av boken, har hänt i verkligen.
Tänk när du läser en bok och boken blev spännande när du läser om deras problem, sorgen och glädjen. Man vill veta vad kommer att hända i slutet av boken.
Boken handlade om den rika olika familjer som hade inget problem med pengar men de hade annan problem.
Anna karenina är en mycket vacker kvinna med svart lockigt hår, grå ögon och mörkröda välformade läppar.
Hon bor i den ryska staden Sank Petersburg. Hon har gift med en Alexej som är tjugo år äldre än henne. De har en son som heter Serjozja.
Anna älskar inte sin man eftersom hon tror att han är för gammal men hon tycker om mycket sin son.
Anna har ett bror som heter Stiva, han bor i Moskva med sin familj.
En dag hon har fått ett brev från Stiva. Han ber om hjälp eftersom hans fru vill skilja sig. Pga han var otrogen mot henne.
Anna ville gärna resa till Moskva eftersom hon vill inte vara hos sin man och vill rädda broderns äktenskap.
Det är långt väg från sank Petersburg till Moskva, hon måste åka med tåget en hel dag.
När hon var i Moskva träffar hon en Man som är hennes bror vän Vronskij. När Anna och Vronskij träffades blev de förälskad i varandra.
Efter några dagar i Moskva kunde Anna rädda sin bror äktenskap och stivas fru vill inte skilja sig.
Nu är dags för Anna att åka tillbaka hem. När hon var på väg hem såg hon Vronskij som följer efter henne. Han sa till Anna att han blev kär i henne men hon vägrar att avslöja sin känslor för honom. “Hon sa till honom att lämna mig ifred, jag är en kvinna som han man och barn. Jag kan aldrig vara med dig.”
I sank Petersburg såg Anna överallt Vronskij, efter några dagar hon avslöjade sin känslor att hon är också kör på Vronskij. De har haft älskar med varandra och nu Anna väntar på sin andra barn Vronskij barn.
Anna vill skilja sig från sin man och vill gifta med Vronskij. Men hans man vill inte skilja sig om Anna vill vara med Vronskij måste hon överge sin son.
Nu måste Anna bestämma om vad hon vill. Vronskij eller sin son?
Jag tycker att boken var spännande, jag trodde alltid att om man är fint och har pengar så man har ingen problem i livet. Men när jag läste den boken jag fattade att allt är inte pengar och fint utseende. Anna var så vacker men hon var ensam och hade inte så mycket vänner. Alla hatade henne för att de trodde att Anna vill Ta deras man ifrån dem. Nästa alla mannen var kär i henne.
Jag tror om Anna inte åkte till Moskva så ingenting skulle hända inte hennes liv förstås så.
Den Scan som jag tyckte var bra är när Anna var gravid med Vronskij barn. Hon var så sjuk som alla trodde att hon kommer att dö. Hennes man och Vronskij grät så mycket och var ledsen för henne men hon blev frisk.
☆☆☆☆☆
Hej Soraya
Om jag skulle betygsätta denna bokanalys skulle jag gett dig ett C, här skriver jag vad som är bra och vad du kan förbättra:
Bra
-Du har med egna åsikter
- Inte avslöjar för mycket i boken
- Bra förklaringar
Kan förbättras
- Skriv vilken genre det är
- Små stavfel/ lite grammatiska fel
- Utveckla mer varför du tyckte boken var spännande. Var det för att författaren skrev det på ett spännande sätt eller för att genren var bra? Eller vad är det som är dåligt med boken?
Lycka till!
Jag vet inte riktigt var Horsepower grundar betyget på, men det finns kunskapskrav till svenskan. Jag antar att du läser SVA 1 100p? Vill du veta mer i detalj vad som krävs står betygskraven här: SVA GY11
Kunskapskravet för att skriva egna texter på E-nivå är:
* Eleven kan skriva olika typer av texter som är sammanhängande och begripliga och i huvudsak följer normerna för den valda texttypen. Ordförrådet, uttalet och den grammatiska behärskningen är tillräckligt goda för att den skriftliga och muntliga kommunikationen inte ska hindras annat än i undantagsfall.
* Eleven kan översiktligt redogöra för innehållet i enkla texter av olika slag och modern skönlitteratur.
För att förbättra din bokrecension kan du använda en mall och sedan föra över svaren i mallen till löpande text så att du får en struktur där beskrivningar av texten och dina egna åsikter är tydliga och samtidigt åtskilda.. Just nu är texten hoppig. En mall du kan använda hittar du här: Mall bokrecension Sanoma förlag Mallen är anpassad för grundskolan så du får skriva mycket mer än vad som ryms på mallens rader för ett arbetet i gymnasiet, men du får ett bättre "skelett" för texten på det här viset. Oavsett om du går i grundskolan eller gymnasiet.
Anna Karenina är en tjock bok och du har bara skrivit om början av boken, det finns så oändligt mycket mer att lägga till recensionen. Just nu ser det ut som om du bara läste de första kapitlen innan du började skriva recensionen, ett rätt vanligt fel som elever gör.
Det finns många språkliga fel i texten. Nu läser du SVA och man bedömer språket snällare där, men om du vill åt de högre betygen från C och uppåt i svenska ska texterna skrivas med så få stavfel och grammatiska fel som möjligt. Ta för vana att alltid gå igenom texten med rättstavningsfunktionen i ditt ordbehandlingsprogram och låt gärna någon läsa igenom texten efteråt och se om du kan få bort grammatiska fel som inte rättstavningsfunktionen hittar.
Lycka till med skrivandet och läs gärna hela boken. Det är den värd.
Ingemar skrev:Jag vet inte riktigt var Horsepower grundar betyget på, men det finns kunskapskrav till svenskan. Jag antar att du läser SVA 1 100p? Vill du veta mer i detalj vad som krävs står betygskraven här: SVA GY11
Kunskapskravet för att skriva egna texter på E-nivå är:
* Eleven kan skriva olika typer av texter som är sammanhängande och begripliga och i huvudsak följer normerna för den valda texttypen. Ordförrådet, uttalet och den grammatiska behärskningen är tillräckligt goda för att den skriftliga och muntliga kommunikationen inte ska hindras annat än i undantagsfall.
* Eleven kan översiktligt redogöra för innehållet i enkla texter av olika slag och modern skönlitteratur.För att förbättra din bokrecension kan du använda en mall och sedan föra över svaren i mallen till löpande text så att du får en struktur där beskrivningar av texten och dina egna åsikter är tydliga och samtidigt åtskilda.. Just nu är texten hoppig. En mall du kan använda hittar du här: Mall bokrecension Sanoma förlag Mallen är anpassad för grundskolan så du får skriva mycket mer än vad som ryms på mallens rader för ett arbetet i gymnasiet, men du får ett bättre "skelett" för texten på det här viset. Oavsett om du går i grundskolan eller gymnasiet.
Anna Karenina är en tjock bok och du har bara skrivit om början av boken, det finns så oändligt mycket mer att lägga till recensionen. Just nu ser det ut som om du bara läste de första kapitlen innan du började skriva recensionen, ett rätt vanligt fel som elever gör.
Det finns många språkliga fel i texten. Nu läser du SVA och man bedömer språket snällare där, men om du vill åt de högre betygen från C och uppåt i svenska ska texterna skrivas med så få stavfel och grammatiska fel som möjligt. Ta för vana att alltid gå igenom texten med rättstavningsfunktionen i ditt ordbehandlingsprogram och låt gärna någon läsa igenom texten efteråt och se om du kan få bort grammatiska fel som inte rättstavningsfunktionen hittar.Lycka till med skrivandet och läs gärna hela boken. Det är den värd.
Nu är det ju så att alla inte är utbildad i SVA och att trådstartaren bad oss att betygsätta hennes text. Naturligtvis blir inte betygsättningen rättssäker på ett forum, vilket ska tas med en nypa salt.
För att komma till saken så tycker jag att du skrivit en relativt bra bokanalys Soraya! Du har presenterat dina åsikter och delvis motiverar bakgrunden till dina funderingar. Dock tycker jag att du kan motivera dina funderingar på en djupare nivå. Som Ingemar skriver är boken tjock och det finns en hel del att reflektera över. Betyget jag ger för denna bokanalys bör tas med en nypa salt eftersom jag inte är utbildad för detta.
Betyg; D.
