Blodgrupper

Hur har du funderat själv?

Ja, det här är frågor från ett föredetta prov som jag svarade fel på. Så jag vet inte hur jag ska tänka för att få fram svaret.

Vad svarade du?

(1) AB

(2) A

Varför svarade du så? Hur resonerade du när det gällde pappan med AB och mamman med 0? Vilka anlag kan barnet få från pappan? Vilka anlag kan barnet få från mamman? 

Blodgrupp 0 är recessiv så jag vet att det inte kan bli den och det som var kvar var ju pappans AB. Vet inte hur jag ska tänka.

Pappan, som har AB, kan ge antingen ge A eller B till sitt barn. Mamman, som har 0, kan bara ge 0 till sitt barn. Barnet kan alltså ha antingen A0 eller B0. Vilka blodgrupper kan barnet ha?

A och B? Men läraren skrev endast B.

A eller B.

1)

Precis som Smaragdalena skrev blir barnets blodgrupp antingen A eller B. (din lärares svar är med andra ord fel).

Om mamman har 0, innebär det att hon är homozygot för anlaget, d.v.s. hon har 00 (detta vet vi då 0 är det recessiva anlaget, och hon skulle aldrig kunna få blodgruppen O om det fanns något annat anlag än 0).

Både A och B är dominanta över 0, men inte över varandra, och barnet får aningen A eller B från pappan, tillsammans med 0 eller 0 från mamman. Och eftersom 0 är recessivt, kommer blodgruppen bestämmas helt av pappans anlag, d.v.s. A eller B.

Mer info här:

https://www.1177.se/Stockholm/fragor--svar/nationellt/liv--halsa/hur-arvs-blodgrupper/

Ditt svar på 2), stämmer dock inte. Det finns en till möjlig blodgrupp som barnet kan få.

mag1 skrev:
Ditt svar på 2), stämmer dock inte. Det finns en till möjlig blodgrupp som barnet kan få.

Tror du att man menar att pappan har 0, inte okänd? I så fall håller jag med dig om att det finns två möjligheter.

Smaragdalena skrev:

mag1 skrev:
Ditt svar på 2), stämmer dock inte. Det finns en till möjlig blodgrupp som barnet kan få.

Tror du att man menar att pappan har 0, inte okänd? I så fall håller jag med dig om att det finns två möjligheter.

Nej jag tänkte mig okänd, d.v.s. att anlaget som ärvs från fadern är någon av A/B/0.

Mammans anlag är inte specificerade, endast fenotypen (A), så det finns faktiskt ännu fler kombinationer. Mamman skulle ju även kunna ha anlagen (A0). Men jag tror vi behöver anta att hon är homozygot för A (AA), och då endast kommer ge anlaget A till barnet.

Så då får jag det till anlaget A från mamman, tillsammans med antingen A/B/0 från pappan, med två olika fenotyper/blodgrupper hos barnet. Anlagskombinationen AB ger ju sin egen blodgrupp/fentotyp, då A och B inte är dominanta över varandra, utan de är endast dominanta över 0.

Jag tänkte  att vi inte vet  om mamman har anlagen A0 eller AA.

Om hon har AA kan barnet få A eller AB.

Om hon har A0 kan barnet få A, AB, B eller  0 beroende på vad pappan har för anlag.

Dåligt formulerad fråga, möjligen avsiktligt?

Smaragdalena skrev:

Jag tänkte  att vi inte vet  om mamman har anlagen A0 eller AA.

Om hon har AA kan barnet få A eller AB.

Om hon har A0 kan barnet få A, AB, B eller  0 beroende på vad pappan har för anlag.

Dåligt formulerad fråga, möjligen avsiktligt?

I bästa fall avsiktligen dåligt formulerad fråga, och i det bästa av bästa fall kan uppgiften blir riktigt lärorik, men det kräver att eleven antingen har bra koll på detta eller får hyfsad vägledning med att reda ut hur nedärvningen sker.

Men jag tycker det är lite för missvisande att i så fall specificera antalet med bestämd form "vilken", då svaret på båda frågorna kommer vara "vilka". Som man frågar får man svar, brukar det ju heta...