Bisatsordföljd

Den andra meningen är rätt, men jag vet inte vad du menar med det personböjda ordet. 

Alltså att "sein" och "habe" kommer sist då de är beroende av personformen. Alltså att det spelar roll om vem det är som säger den meningen

Nja, det spelar ingen roll vem som säger vad, men det finita verbet ska stå sist.

Jfr:  Goodbye Lenin ist ein sehr guter Film.   (huvudsats)
(Ich finde,) dass Goodbye Lenin ein sehr guter Film ist.  (bisats)
Det finita verbet är det som är böjt efter subjektet  (kongruent med subjektet).

Bättre exempel:
Ich habe den Film gesehen.  (huvudsats)
(Ich weiß,) dass ich den Film gesehen habe.  (bisats).
Det är bara "habe" som är böjt efter subjektet (ich). Därför ska det stå sist.

Då förstår jag. Kan det finnas en bisats med bara ickepersonböjt verb? 

Räknas det här? Er kam, um sein Fahrrad zu holen. Då är verbet sist där också. 

Nej, då är det ingen fullständig sats.

"um sein Fahrrad zu holen" har varken subjekt eller predikat.
"um" är en preposition och ingen bisatsinledare (subjunktion)

Hela frasen är väl närmast ett adverbial?

ungefär som:
(Er kam) gestern
(Er kam) mit dem Zug
(Er kam) ohne vorher angerufen zu haben

Om det ingår modala verb så kommer det finita verbet inte riktigt sist, utan det modala gör det: ich wusste, daß ich das Buch hätte holen sollen. 

Bra att du påpekar det.
Så är det, men då är vi inne på en "högre nivå".
Jag utgick från nivån på den fråga du ställde.

Arktos skrev:

Bra att du påpekar det.
Så är det, men då är vi inne på en "högre nivå".
Jag utgick från nivån på den fråga du ställde.

Jo, det är bra, men jag fortsatte att svara på trådskaparens fråga (där det förresten nog ska stå sist, inte först). 

Förlåt, det var ju inte du (Laguna) som ställde den första frågan. Det var mikfem.
Tänkte inte på det efter vår diskussion i flera led.

Vad säger mikfem nu?

Tack för hjälpen! Jag fattar nu