Biomassa

faradie skrev:

Vet att denna frågan låter dum, men det är för att jag inte riktigt fattar konceptet av biomassa. Så i min bok står det att biomassan avtar i ordningen växt--> växtätare --> köttätare. Definitionen av biomassa lyder (enligt min bok): "massan av levande material". Men hur kan då biomassan minska från växt till köttätare, när köttätarna är större, (alltså är deras "massa" av levande material också större)? Jag förstår hur mängden lagrad energi går i förlust som värmeenergi, fast inte riktigt det med biomassa. 

Tack

Man brukar räkna med att ett växtätande djur behöver äta ungefär 10 kg växter för att djuret skall bli 1 kg tyngre, och för köttätande djur gäller det att djuret behöver äta 10 kg kött för att bli 1 kg tyngre.

Smaragdalena skrev:

faradie skrev:

Vet att denna frågan låter dum, men det är för att jag inte riktigt fattar konceptet av biomassa. Så i min bok står det att biomassan avtar i ordningen växt--> växtätare --> köttätare. Definitionen av biomassa lyder (enligt min bok): "massan av levande material". Men hur kan då biomassan minska från växt till köttätare, när köttätarna är större, (alltså är deras "massa" av levande material också större)? Jag förstår hur mängden lagrad energi går i förlust som värmeenergi, fast inte riktigt det med biomassa. 

Tack

Man brukar räkna med att ett växtätande djur behöver äta ungefär 10 kg växter för att djuret skall bli 1 kg tyngre, och för köttätande djur gäller det att djuret behöver äta 10 kg kött för att bli 1 kg tyngre.

Jaha, så det är det som menas med att biomassan minskar. Att "vikten" av levande organismer inte är ekvivalenta desto längre fram man går i näringskedjan? tack

Har du hört att det vore bra för klimatet och mänskligheten om vi åt mer vegatariskt? Tanken är att om man blir lika mätt på 1 kg grönsaker som på 1 kg kött (som kräver 10 kg hö m m för att skapas) så räcker maten till fler människor.