25 svar
148 visningar
Päivi behöver inte mer hjälp
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 11:21

bevisa att

((2)) sin(t+45°)=sin (t)+cos(t)------------------    ((2))· sin· ((t)+12)=sin(t)+cos(t)hur ska jag gå tillväga med detta?

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 31 jul 2017 11:27 Redigerad: 31 jul 2017 11:28

använd att sin(a+b)=sin(a)cos(b)+cos(a)sin(b) sin(a+b)=sin(a)cos(b)+cos(a)sin(b) . Då kan du förenkla efteråt.

 

Edit: Fattar inte varför min text blir avklippt....

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 11:38

Är detta riktigt?

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 31 jul 2017 12:06

Nej, mellan in 3:e rad från slutet och din 4:e rad från slutet tappar du bort sin(t).

du bort fått

12( sin(t)·12 + sin(t)·12)    Och när du sedan multiplicerar in roten ur 2 så blir det ....  

sin(t)+cos(t)    Q.E.D  

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 12:32

Var har du fått 1/roten ur två någonstans som är utanför parentesen Joculator? 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 12:35

Hej Päivi.

Det du har gjort med vänsterledet stämmer inte.

Du kan inte multiplicera med "sin", inte heller byta ut sint + 45 mot t + 12

Jag har gulmarkerat det som är fel.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 12:57

((2))( sin (t +45°)=sin(t)+cos(t)             sin·cos(t)+cos·sin 45°=                                            sin 12nu vet jag inte, vad jag ska göra om detta är fel 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 13:50

Du har glömt att skriva ut argumentet (vinkeln) för sin i första termen och för cos i andra termen (markerat i gult).

Och vad menar du med sin 12 (inringat i rött)?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 13:53

Det är alltså v som fattas i sammanhanget. Det är så du menar. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 13:56 Redigerad: 31 jul 2017 14:03

Enligt additionsformeln för sinus så har vi att (alla vinklar i grader)

sin(t + 45) = sin(t)*cos(45) + cos(t)*sin(45)

Eftersom cos(45) = 12 och sin(45) = 12 så får vi att

sint + 45 = sint·12 + cost·12

 

Men nu var ju vänsterledet 2 ·sint + 45, så du måste alltså multiplicera det du fått fram med 2.

Kan du fortsätta då?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:04

Då är det att multiplicera först med cosinus värdet med roten ur två. Det blir ett. Samma sak med sinus. Det blir ett 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 14:04 Redigerad: 31 jul 2017 14:19
Päivi skrev :

Det är alltså v som fattas i sammanhanget. Det är så du menar. 

EDIT - det är olika vinklar som fattas, precis som Smaragdaleba påpekar.

Det fattas vinklar en vinkel, men inte vilka vinklar vilken vinkel som helst. Vilka vinklar Vilken vinkel är det som fattas?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:07

Det är cosinus. Sinus vet vi att den är 45 grader. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:12

Kvadrerar man 1 minus 1/ roten ur två. Får man 

- 1/roten ur två. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:14

Nej. Du har två vinklar: Den ena är t och den andra är 45 grader.

Du vill visa att 2 (sin (v + 45°))= sin t + cos t.

Börja med att använda additionssatsen för sinus på VL - glöm inte att ta med konstanten 2 \sqrt 2 . Sätt sedan in värdena för sin 45 och cos 45 i uttrycket du har fått fram och förenkla.

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 14:15
Päivi skrev :

Det är cosinus. Sinus vet vi att den är 45 grader. 

Vad menar du? Cosinus är ingen vinkel. Inte heller sinus.

Däremot är cosinus av en vinkel ett tal.

Exempel: cos(60°) = 0,5.

60° är en vinkel.

0,5 är ett tal.

 

På samma sätt är sinus av en vinkel ett tal.

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 14:15
Päivi skrev :

Då är det att multiplicera först med cosinus värdet med roten ur två. Det blir ett. Samma sak med sinus. Det blir ett 

OK och vad blir då resultatet?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:22

resultatet blir 

sin(t)+cos(t)

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 14:33 Redigerad: 31 jul 2017 14:34
Päivi skrev :

resultatet blir 

sin(t)+cos(t)

OK och då har du att VL = HL vilket skulle visas.

Är något av detta fortfarande oklart för dig?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 14:37

Inte nu mera. Jag blev snurrig här. T är vinkel och den andra grader. 

Sin v skulle som är i grader skulle multipliceras med roten ur 2. Det blir ett. Det är samma sak som t, om vi använder det istället. Lika med dem andra. 

Svaret blir som i höger ledet. 

Vilket är riktigt. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 15:00 Redigerad: 31 jul 2017 15:01
Päivi skrev :

Inte nu mera. Jag blev snurrig här. T är vinkel och den andra grader. 

Sin v skulle som är i grader skulle multipliceras med roten ur 2. Det blir ett. Det är samma sak som t, om vi använder det istället. Lika med dem andra. 

Svaret blir som i höger ledet. 

Vilket är riktigt. 

Jag hoppas att du menar att t också är en vinkel. Och att både vinkeln t och vinkeln 45 är angivna i grader.

Och återigen: sin(v) är ett tal, inte en vinkel.

Så när du skriver att sin(v) är i grader så stämmer det helt enkelt inte. Du kanske tänker rätt, men det du skriver verkar väldigt förvirrat.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 15:07

Det är så jag menar som du har sagt där. T är alltså en vinkel och det andra har vi i grader. T skulle multipliceras med grader och det i sin tur med roten ur 2. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 15:26
Päivi skrev :

Det är så jag menar som du har sagt där. T är alltså en vinkel och det andra har vi i grader. T skulle multipliceras med grader och det i sin tur med roten ur 2. 

t är en vinkel. 45 grader är en vinkel. t + 45 är en vinkel som är 45 grader större än t.

t ska inte multipliceras med grader och absolut inte med roten ur 2.

 

Däremot ska uttrycket sin(t + 45), som alltså är ett tal, multipliceras med roten ur 2.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 15:31

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 31 jul 2017 15:32

Vill bara visa resultatet av det hela. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 31 jul 2017 16:23
Päivi skrev :

Nu är det snyggt och tydligt. Bra!

Svara
Close