Bevisa 1314
Hej! Jag förstår inte riktigt vad jag ska göra hör. Vad menas med att ”Bevisa att formeln ger ekvationens lösningar”?
Du kan lösa ekvationen med pq-formeln
om du först dividerar båda led med a ,
där a≠0 (annars är det ju ingen andrafrasfurktion).
Pröva och se vad du får.
Arktos skrev:Du kan lösa ekvationen med pq-formeln
om du först dividerar båda led med a ,
där a≠0 (annars är det ju ingen andrafrasfurktion).Pröva och se vad du får.
men jag förstår inte vad det är jag ska "lösa". ska jag få x ensamt på ena sidan?
Lös den som du löser en vanlig andragradsekvation, dvs beräknar dess rötter.
Betrakta a b c som kända tal.
Börja med att dividera båda led med a (a≠0)
så du får ekvationen på formen x2 + px + q = 0.
Arktos skrev:Lös den som du löser en vanlig andragradsekvation, dvs beräknar dess rötter.
Betrakta a b c som kända tal.Börja med att dividera båda led med a (a≠0)
så du får ekvationen på formen x2 + px + q = 0.
då bli p = b/a och q blir c/a
Just det!
