17 svar
379 visningar
dajamanté behöver inte mer hjälp
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 19 maj 2018 07:45

Bevis lim cosx=1 när x går mot noll

Mitt problem lyder:

I beräkningen av gränsvärdet av sin(x)x använde vi att 

limx0cos(x)=1\lim_{x\rightarrow0}cos(x)=1. Detta kan tyckas självklart, men hur bevisar man det egentligen?

-----------------------

Jag försökte använda mig av sin(x) x och formel för halva vinkel för sinus som ledningen tipsar.

Om sin(x) x sin(x)2 x2

sin2x = 1-cos2x2 1-cos2x2 x21-(cos2x-sin2x)2 x21-(cos2x-(1-cos2x))2 x21-cos2x x21 x2+cos2x

 

Jag känner igen en skog när jag ser en. Kan någon tipsa mot rätt vägg ut? (utan lösning såklart :)

AlvinB 4014
Postad: 19 maj 2018 08:50

Jag skulle använda mig av följande formel (det är också vad jag tror uppgiften menar med "halva vinkel för sinus"):

sinθ2=±1-cos(θ)2

Dr. G 9484
Postad: 19 maj 2018 09:56

För att verkligen bevisa detta så måste man på något sätt använda den formella epsilon delta-definitionen av ett gränsvärde.

Med omskrivningen med halva vinkeln så måste man ändå formellt visa att

lim x -> 0 sin(x) = 0

och då kan man väl lika gärna gå direkt på

lim x -> 0 cos(x) = 1 

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 19 maj 2018 10:48

Jag testar o återkommer!

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 19 maj 2018 11:29

Jag beskriver fallet då xx är positivt; du får själv hantera fallet då xx är negativt.

I närheten av x=0x=0 ligger grafen till cosinusfunktionen mellan två räta linjer: y=1y=1 och y=1-nx,y=1-nx, för ett lämpligt val av det positiva talet nn; det önskade gränsvärdet är en trivial konsekvens. 

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 21 maj 2018 08:53
Albiki skrev:

Jag beskriver fallet då xx är positivt; du får själv hantera fallet då xx är negativt.

I närheten av x=0x=0 ligger grafen till cosinusfunktionen mellan två räta linjer: y=1y=1 och y=1-nx,y=1-nx, för ett lämpligt val av det positiva talet nn; det önskade gränsvärdet är en trivial konsekvens. 

 Och hur bevisar jag det? Måste jag bara assumera att det är något som vi redan vet?

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 21 maj 2018 08:58
Dr. G skrev:

För att verkligen bevisa detta så måste man på något sätt använda den formella epsilon delta-definitionen av ett gränsvärde.

Med omskrivningen med halva vinkeln så måste man ändå formellt visa att

lim x -> 0 sin(x) = 0

och då kan man väl lika gärna gå direkt på

lim x -> 0 cos(x) = 1 

 Hmmm tyvärr jag bara lyckas bevisa att sinus är lika med sinus eller cosinus är lika med cosinus...

Fiasco 1:

sin2θ2=±1-cosθ2sin2θ2=±1-cos2θ2-sin2θ22sin2θ2=±cos2θ2+sin2θ2-cos2θ2-sin2θ22sin2θ2=±sin2θ2

 

Fiasco 2:

 

2sin2θ2=1-cosθ1-2sin2θ2=cosθcos2θ2+sin2θ2-2sin2θ2=cosθ=blablabla värdelös utveckling tills=cosθ=cosθ

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 maj 2018 09:53

Språkpolisen meddelar: "Assumera" heter "anta" på svenska. (De flesta svenskar skulle nog kunna gissa vad du menar med assummera, eftersom det liknar ett engelskt ord.)

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 21 maj 2018 10:34

Jag ska anta i framtiden :D

AlvinB 4014
Postad: 21 maj 2018 16:00 Redigerad: 21 maj 2018 16:00

Jag skulle börja utifrån:

|sin(x2)|=|x2|\displaystyle |sin(\frac{x}{2})|=|\frac{x}{2}|

Använd sedan halvvinkelformeln och förenkla så att du får cosinus ensamt i ett led.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 21 maj 2018 17:35
dajamanté skrev:
Albiki skrev:

Jag beskriver fallet då xx är positivt; du får själv hantera fallet då xx är negativt.

I närheten av x=0x=0 ligger grafen till cosinusfunktionen mellan två räta linjer: y=1y=1 och y=1-nx,y=1-nx, för ett lämpligt val av det positiva talet nn; det önskade gränsvärdet är en trivial konsekvens.

 Och hur bevisar jag det? Måste jag bara assumera att det är något som vi redan vet?

Rita en bild över grafen till funktionen cosx\cos x i en omgivning av punkten x=0x=0; rita också grafen till funktionen y(x)=1y(x) = 1 och grafen till funktionen f(x)=1-nxf(x) = 1-nx över samma omgivning. Om du väljer det positiva talet nn tillräckligt stort så visar bilden att följande olikhet gäller över den aktuella omgivningen.

    1-nxcosx1\displaystyle 1-nx \leq \cos x \leq 1.

Det följer direkt att

limx01-nxlimx0cosxlimx011limx0cosx1.\lim_{x\to 0}1-nx \leq \lim_{x\to 0} \cos x \leq \lim_{x\to 0}1 \Leftrightarrow 1 \leq \lim_{x\to 0}\cos x \leq 1.

 te

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 21 maj 2018 17:56
dajamanté skrev:
Albiki skrev:

Jag beskriver fallet då xx är positivt; du får själv hantera fallet då xx är negativt.

I närheten av x=0x=0 ligger grafen till cosinusfunktionen mellan två räta linjer: y=1y=1 och y=1-nx,y=1-nx, för ett lämpligt val av det positiva talet nn; det önskade gränsvärdet är en trivial konsekvens. 

 Och hur bevisar jag det? Måste jag bara assumera att det är något som vi redan vet?

Markera den lilla positiva vinkeln x i Enhetscirkeln. Det bildas en stor triangel (vars kateter är cosx\cos x och sinx\sin x) och en liten triangel (vars kateter är sinx\sin x och 1-cosx1-\cos x). Den lilla triangelns hypotenusa är kortare än cirkelbågen (vars längd är xx) vilket betyder att

    sin2x+(1-cosx)2x1-0.5x2cosx.\displaystyle \sqrt{\sin^2 x + (1-\cos x)^2} \leq x \Rightarrow 1-0.5x^2 \leq \cos x.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 22 maj 2018 05:30 Redigerad: 22 maj 2018 05:31
AlvinB skrev:

Jag skulle börja utifrån:

|sin(x2)|=|x2|\displaystyle |sin(\frac{x}{2})|=|\frac{x}{2}|

Använd sedan halvvinkelformeln och förenkla så att du får cosinus ensamt i ett led.

Ok, nästan där :)

sinx2x21-cosx2x21-cosx2x22limx0 cosx1-x22=1

Pust. Stämmer det med vad du menar?

Förresten, snyggt med displaystyle! 

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 22 maj 2018 05:39
Albiki skrev:
dajamanté skrev:
Albiki skrev:

Jag beskriver fallet då xx är positivt; du får själv hantera fallet då xx är negativt.

I närheten av x=0x=0 ligger grafen till cosinusfunktionen mellan två räta linjer: y=1y=1 och y=1-nx,y=1-nx, för ett lämpligt val av det positiva talet nn; det önskade gränsvärdet är en trivial konsekvens. 

 Och hur bevisar jag det? Måste jag bara assumera att det är något som vi redan vet?

Markera den lilla positiva vinkeln x i Enhetscirkeln. Det bildas en stor triangel (vars kateter är cosx\cos x och sinx\sin x) och en liten triangel (vars kateter är sinx\sin x och 1-cosx1-\cos x). Den lilla triangelns hypotenusa är kortare än cirkelbågen (vars längd är xx) vilket betyder att

    sin2x+(1-cosx)2x1-0.5x2cosx.\displaystyle \sqrt{\sin^2 x + (1-\cos x)^2} \leq x \Rightarrow 1-0.5x^2 \leq \cos x.

 Aha du använder displaystyle också :). Varför har jag inte märkt det förrut!

 

Tack, den här lösning förstår jag utmärkt.

 

Men hur kom du på (i din andra lösning) att använda 1-nx? (y=1y=1 är jag med, tack o lov)

AlvinB 4014
Postad: 22 maj 2018 18:02 Redigerad: 22 maj 2018 18:04
dajamanté skrev:
AlvinB skrev:

Jag skulle börja utifrån:

|sin(x2)|=|x2|\displaystyle |sin(\frac{x}{2})|=|\frac{x}{2}|

Använd sedan halvvinkelformeln och förenkla så att du får cosinus ensamt i ett led.

Ok, nästan där :)

sinx2x21-cosx2x21-cosx2x22limx0 cosx1-x22=1

Pust. Stämmer det med vad du menar?

Förresten, snyggt med displaystyle! 

 Nja, du har blandat ihop det i sista steget. Olikheten blir ju:

1-x22\displaystyle 1-\frac{x^{2}}{2} \leqcos(x)cos(x)

Man kan sedan sätta en övre gräns i och med att man vet att cos(x)1cos(x) \leq 1:

1-x22\displaystyle 1-\frac{x^{2}}{2} \leqcos(x)1cos(x) \leq 1

Sedan är det ganska uppenbart att gränsvärdet blir 11. Vill man vara formell kan man hänvisa till instängningssatsen eller the Sandwich theorem som den heter på engelska.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 22 maj 2018 19:59

Jag tror att vi får inte använda vad vi redan vet (om cos x mindre eller lika med 1!)

AlvinB 4014
Postad: 22 maj 2018 20:18 Redigerad: 22 maj 2018 20:18

Okej, men det är ju ganska enkelt att tänka sig fram till. Enligt Pythagoras sats är ju hypotenusan i en rätvinklig triangel alltid större än katetrarna. Eftersom cosinus är närliggande kateter delat på hypotenusan kommer ju nämnaren vara större än eller lika med täljaren, och då blir bråket mindre än eller lika med ett. Alltså kan cosinus aldrig vara större än ett.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 23 maj 2018 05:29
AlvinB skrev:

Okej, men det är ju ganska enkelt att tänka sig fram till. Enligt Pythagoras sats är ju hypotenusan i en rätvinklig triangel alltid större än katetrarna. Eftersom cosinus är närliggande kateter delat på hypotenusan kommer ju nämnaren vara större än eller lika med täljaren, och då blir bråket mindre än eller lika med ett. Alltså kan cosinus aldrig vara större än ett.

 Det här borde jag ha börjat (och avslutat med :). Tack för allt hjälp!

Svara
Close