7 svar
295 visningar
emelie80 9
Postad: 30 nov 2019 21:01

Bevis av fibonacciföljden

Hej!

Jag har problem med denna fråga, jag förstår att Fibonacciföljden går ut på att ett element i följden är summan av de två tidigare elementen, dock förstår jag inte hur jag ska gå tillväga.

Frågan lyder:

Laguna Online 30710
Postad: 30 nov 2019 21:03

Induktionsbevis kanske? 

PluggaSmart 538 – Fd. Medlem
Postad: 30 nov 2019 22:39

Induktionsbevis, precis som Laguna föreslår låter rimligt. Nedan bifogad hemsida (matteboken.se) rekommenderas, då den pedagogiskt redogör för hur induktionsbevis fungerar.

https://www.matteboken.se/lektioner/mattespecialisering/logik/induktionsbevis  

emelie80 9
Postad: 1 dec 2019 20:59 Redigerad: 1 dec 2019 21:05

Hej det här är vad jag har kommit fram till, skulle ni kunna läsa igenom för att se om ni upptäcker några fel, tack för hjälpen.

Antag.  n=1pFp= Fp+2 - 1

Påst.   n=1p+1 Fn= Fp+3 - 1

Bevis.  HL= n=1p+1 Fp+1 + Fp+2 -1 = Fp+3 -1VL= Fp+1+2 -1 = Fp+3 -1HL = VL

Laguna Online 30710
Postad: 1 dec 2019 21:14
emelie80 skrev:

Hej det här är vad jag har kommit fram till, skulle ni kunna läsa igenom för att se om ni upptäcker några fel, tack för hjälpen.

Antag.  n=1pFp= Fp+2 - 1

Påst.   n=1p+1 Fn= Fp+3 - 1

Bevis.  HL= n=1p+1 Fp+1 + Fp+2 -1 = Fp+3 -1VL= Fp+1+2 -1 = Fp+3 -1HL = VL

Jag vet inte riktigt vad som händer här, men innan det går att förstå det så måste du korrigera några summatecken: n används inte i första summan och inte heller i summan som står efter "HL =".

Trinity2 Online 1992
Postad: 1 dec 2019 21:19

Fibonacciföljden är F1=1F_1=1, F2=1F_2=1, F3=2F_3=2, F4=3F_4=3, F5=5F_5=5 etc.

För k=3k=3 har vi att

VL = n=13Fn=F1+F2+F3=1+1+2=4=5-1=F5-1\sum_{n=1}^3F_n=F_1+F_2+F_3=1+1+2=4=5-1=F_5-1 = HL

Alltså är formeln sann för k=3k=3.

Antag formeln är sann för k=p3k=p\ge3

För k=p+1k=p+1 har vi att

VL = n=1p+1Fn=n=1pFn+Fp+1=Fp+2-1+Fp+1=Fp+1+Fp+2-1=Fp+3-1\sum_{n=1}^{p+1}F_n=\sum_{n=1}^pF_n+F_{p+1}=F_{p+2}-1+F_{p+1}=F_{p+1}+F_{p+2}-1=F_{p+3}-1 = HL

emelie80 9
Postad: 1 dec 2019 21:37

Så min uträkning var rätt förutom placeringarna av summatecknen? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 1 dec 2019 22:03
emelie80 skrev:

Så min uträkning var rätt förutom placeringarna av summatecknen? 

Nja, din placering av summatecknen (och variabeln n på fel ställen) gjorde din uträkning felaktig.

Svara
Close