5 svar
50 visningar
naturnatur1 behöver inte mer hjälp
naturnatur1 3204
Postad: 16 apr 00:31 Redigerad: 16 apr 00:32

Bevis

Visa med motsägelsebevis att om x är lösning till ekvationen 

x3 + 3x2 + 7x + 2 = 0

så är x < 0. 


Motsägelse: x > 0

Om vi sätter att x= -1 i uttrycket:

-1 + 3 -7 +2 = -3

-3 0

V.L är alltså inte = H.L.


Räcker detta som bevis? Hur är det egentligen bevisat nu?

Trinity2 1895
Postad: 16 apr 01:12

Jag skulle gjort så här:

x3 + 3x2 + 7x + 2 = 0 ==> x<0            (1)

är ekvivalent med

x≥0 ==> x3 + 3x2 + 7x + 2 =!= 0           (2)

Sätt p(x)=x3 + 3x2 + 7x + 2

p'(x)=3x^2+6x+7=3(x+1)^2+4>0 för alla x och speciellt för x≥0

Alltså är p(x) str. väx. för x≥0 och därmed är p(x)≥p(0)=2 d.v.s. p(x)=!=0 för alla x≥0.

Därmed är (2) visad och därmed är (1) visad.

naturnatur1 3204
Postad: 16 apr 01:19

Tack

Men om man vill göra som #1, funkar det? Hur är det isåfall bevisat?

Trinity2 1895
Postad: 16 apr 01:41 Redigerad: 16 apr 01:41

Du föreslår en metod att ta ett specifikt x≥0 (du tar x=-1, men det är nog bara ett feltänk) och sedan se om polynomet ≠0. Om du får ≠0 för just detta x, hur vet du att det inte finns ett annat x≥0 som ger polynomet=0? En punkt ger ingen garanti för att det inte finns något annat x≥0 som skulle ge =0.

Tomten 1835
Postad: 16 apr 07:11 Redigerad: 16 apr 07:12

I problemtexten krävs ett Motbevis. Det kan se ut som följer:

Låt p(x) =0 vara den givna ekvationen. Antag att x>0. Då inga negativa koefficienter finns i p(x) så är varje term >0. Således är p(x)>0 vilket strider mot påståendet att p(x)=0. En motsägelse som visar att x<0. 

naturnatur1 3204
Postad: 16 apr 15:51

Trinity2, ja det var sent så blev lite slarvigt.

Tack för er hjälp!

Svara
Close