Betygssättningen för historiakursen (historia 1b)
Hej!
Jag undrar hur man betygsätter i historiakursen. Jag vet att det finns 4 kriterier, Historisk analys, begreppsanvänding, källkritik och historiebruk. Anlednignen till varför jag undrar är då jag uppnått vissa betyg i kunskaps men enligt läraren är det inte tillräckligt. Jag vill gärna få andras perspektiv på det, här kommer mina resultat;
- Historisk analys (B-december (mindre uppgift/prov)), (D-janurari), (A-mars), (A-april)
- Begreppsanvändning (A-december (mindre uppgift/prov)), (C-Januari), (B- Mars), (A-April)
- Källkritik (A december (en mindre uppgift/prov)), (C-januari), (A-mars), (A-kompletteringsuppgift)
- Historiebruk (A-april)
Jag hamnar på ett betyg. Vad tycker ni jag borde hamna på i betyg?
Ett B verkar väl rimligt. Men är det inte så att man bara ska behöva uppvisa en förmåga en gång? Då borde du få A.
naytte skrev:Ett B verkar väl rimligt. Men är det inte så att man bara ska behöva uppvisa en förmåga en gång? Då borde du få A.
Jo, den nya lagen i skolverket säger att det du gör senare i kursen, är det som väger mest, och att man ska kunna utvecklas under kursens gång, vilket jag tydligt gjort. Däremot fick jag B, men efter att jag fått C-resultaten så frågade jag honom ifall jag kunde komplettera, och svaret var nej. Sedan frågade jag honom om jag fortfarande har chansen att uppnå ett A, och han sa ja. Så jag känner mig lurad på ett jobbigt sätt.
