''Beteende'' av derivata
Hej,
Jag hade jättesvårt med uppgiften nedan:
Bestäm den punkt P på kurvan som ligger närmast punkten Q (1,5;0).
I alla lösningar på den gamla pluggakuten räknas ut det med Pythagore satsen och avståndsregel:
Och då deriveras funktionen till -2+2x=0 för att få minimipunkten 1.
Men vad jag har svårt att förstå är att vi har deriverat något som är lika avståndet upphöjt i 2, eller hur?
Är det så att en derivata och en derivata upphöjt i 2 har samma beteende, jag menar samma mini, maxi och terass punkter?
Om funktionen "avståndet i kvadrat" har sitt minimum för ett visst x, så har även funktionen "avståndet" sitt minimivärde för samma x.
Derivatan av "en funktion i kvadrat" och "derivatan av en funktion" i kvadrat är inte samma sak (det kan finnas specialfall när det faktiskt är samma sak, men det är som sagt specialfall).
smaragdalena skrev :Om funktionen "avståndet i kvadrat" har sitt minimum för ett visst x, så har även funktionen "avståndet" sitt minimivärde för samma x.
Derivatan av "en funktion i kvadrat" och "derivatan av en funktion" i kvadrat är inte samma sak (det kan finnas specialfall när det faktiskt är samma sak, men det är som sagt specialfall).
Tack Smaragdalena !
Eftersom detta rör sig om avstånd och funktionen alltså alltid är positiv så gäller det att typen av extremvärde är detsamma. I detta fall har både funktionen och "funktionen i kvadrat" ett minvärde vid samma värde på x.
Men om funktionen skulle ha varit negativ så kommer vid kvadrering minvärde att bytas mot maxvärde och vice versa.
Exempel:
Funktionen f(x) = -x^2 -1 har ett maxvärde i punkten (0, -1), men den kvadrerade funktionen (f(x))^2 = (-x^2 - 1)^2 har ett minvärde i punkten (0, 1).
Nu vet jag inte om du hunnit lära dig deriveringsreglerna för kvot/produkt, men för att alltid vara säker kan du beteckna avståndet med funktionen
Ekvationen har samma reella rot som ekvationen
Lirim.K skrev :Nu vet jag inte om du hunnit lära dig deriveringsreglerna för kvot/produkt, men för att alltid vara säker kan du beteckna avståndet med funktionen
Ekvationen har samma reella rot som ekvationen
OMG förstår ingenting men det verkar verkligen intressant, jag ska kolla upp det på matteboken, jag återkommer säkert med frågor .)
Yngve skrev :Eftersom detta rör sig om avstånd och funktionen alltså alltid är positiv så gäller det att typen av extremvärde är detsamma. I detta fall har både funktionen och "funktionen i kvadrat" ett minvärde vid samma värde på x.
Men om funktionen skulle ha varit negativ så kommer vid kvadrering minvärde att bytas mot maxvärde och vice versa.
Exempel:
Funktionen f(x) = -x^2 -1 har ett maxvärde i punkten (0, -1), men den kvadrerade funktionen (f(x))^2 = (-x^2 - 1)^2 har ett minvärde i punkten (0, 1).
Tack Yngve som alltid!
Men varför har inte derivata på funktionen upphöjt i 2 värde 2x?
Daja skrev :Yngve skrev :Eftersom detta rör sig om avstånd och funktionen alltså alltid är positiv så gäller det att typen av extremvärde är detsamma. I detta fall har både funktionen och "funktionen i kvadrat" ett minvärde vid samma värde på x.
Men om funktionen skulle ha varit negativ så kommer vid kvadrering minvärde att bytas mot maxvärde och vice versa.
Exempel:
Funktionen f(x) = -x^2 -1 har ett maxvärde i punkten (0, -1), men den kvadrerade funktionen (f(x))^2 = (-x^2 - 1)^2 har ett minvärde i punkten (0, 1).
Tack Yngve som alltid!
Men varför har inte derivata på funktionen upphöjt i 2 värde 2x?
Jag förstår inte riktigt vad du menar.
Jag har ritat graferna till funktionen f(x) och kvadraten på funktionen, dvs (f(x))^2.
Jag ritade inte någon av derivatorna.
Så här ser den kvadrerade funktionen och dess derivata ut.
( derivatan är 2*(-x^2 - 1)*(-2x) = 4x*(x^2 + 1) = 4x^3 + 4x )
Hej Daja!
Om jag förstår din fråga rätt så undrar du om funktionen har sitt maximum (eller minimum) för samma x-värde som funktionen har?
Kedjeregeln säger att derivatan till funktionen är lika med .
Om funktionen har ett maximum för så är derivatan . Det medför att , vilket i sin tur medför att derivatan . Men det behöver inte betyda att funktionen har ett maximum för ; det skulle också kunna betyda att funktionen har ett minimum för eller att funktionen har en sadelpunkt för .
Om funktionen har ett maximum för så är Om du vet att f(a) inte är lika med noll, så måste det vara så att f'(a) = 0. Men det behöver inte betyda att funktionen har ett maximum för ; det skulle också kunna betyda att funktionen har ett minimum för eller att funktionen har en sadelpunkt för .
Vad du däremot kan säga är följande.
Anta att . Då är påståendet att ger en extrempunkt till funktionen samma sak som påståendet att ger en extrempunkt till funktionen .
Albiki
Tack så mycket, det måste jag nog läsa flera gånger!
Jag hade skrivit svar till Yngve också men kunde inte posta den. Men det var i stort sätt att jag förstådd fel första gång. Och visst funktioner -x^2-1 och ( -x^2-1)^2 har samma extrempunkt (men speglade) bara för vi har -1? Annars skulle det ser ut helt olika? Så i andra ord en andragradsfunktion med till ex x^2+7 och (x^2+7)^2 har ingenting gemmensamt?
Funktionerna och (jag gissar att det var det du menade, det su skrev är ett fjärdegradspolynom) har olika nollställen och olika symmetrilinje, men de har en annan sak gemensam - de är lika breda, till skillnad från , som är mycket bredare, eller , som är mycket smalare. Rita upp dem, så förstår du vad jag menar!
Daja skrev :Tack så mycket, det måste jag nog läsa flera gånger!
Jag hade skrivit svar till Yngve också men kunde inte posta den. Men det var i stort sätt att jag förstådd fel första gång. Och visst funktioner -x^2-1 och ( -x^2-1)^2 har samma extrempunkt (men speglade) bara för vi har -1? Annars skulle det ser ut helt olika? Så i andra ord en andragradsfunktion med till ex x^2+7 och (x^2+7)^2 har ingenting gemmensamt?
Jo de har lite gemensamt. De har t.ex. sin extrempunkt vid samma x-värde.
Men x^2 + 7 är ett andragradsuttryck
(x^2 + 7)^2 är ett fjärdegradsuttryck, vilket man inser om man utvecklar kvadraten:
(x^2 + 7)^2 = (x^2)^2 + 2*x^2*7 + 7^2 = x^4 + 14x^2 + 49.
Jo, de har samma symmetrilinje. Jag skrev fel förut.
Albiki skrev :Hej Daja!
Om jag förstår din fråga rätt så undrar du om funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} har sitt maximum (eller minimum) för samma x-värde som funktionen f(x) f(x) har?
Kedjeregeln säger att derivatan till funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} är lika med (f2)'(x)=2f(x)·f'(x) (f^2)'(x) = 2f(x)\cdot f'(x) .
Om funktionen f(x) f(x) har ett maximum för x=a x = a så är derivatan f'(a)=0 f'(a) = 0 . Det medför att 2f(a)·f'(a)=2f(a)·0=0 2f(a)\cdot f'(a) = 2f(a)\cdot 0 = 0 , vilket i sin tur medför att derivatan (f2)'(a)=0 (f^2)'(a) = 0 . Men det behöver inte betyda att funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} har ett maximum för x=a x=a ; det skulle också kunna betyda att funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} har ett minimum för x=a x=a eller att funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} har en sadelpunkt för x=a x=a .
Om funktionen (f(x))2 (f(x))^{2} har ett maximum för x=a x=a så är (f2)'(a)=2f(a)·f'(a)=0. (f^2)'(a) = 2f(a)\cdot f'(a) = 0. Om du vet att f(a) inte är lika med noll, så måste det vara så att f'(a) = 0. Men det behöver inte betyda att funktionen f(x) f(x) har ett maximum för x=a x=a ; det skulle också kunna betyda att funktionen f(x) f(x) har ett minimum för x=a x=a eller att funktionen f(x) f(x) har en sadelpunkt för x=a x=a .
Vad du däremot kan säga är följande.
Anta att f(a)≠0 f(a) \neq 0 . Då är påståendet att x=a x=a ger en extrempunkt till funktionen f(x) f(x) samma sak som påståendet att x=a x=a ger en extrempunkt till funktionen (f(x))2 (f(x))^2 .
Albiki
Hej igen!
Nu läste jag väldigt noggrant och... Svaret till frågan är ja :) (?)
Om f(x) har en extrempunkt (en maxi, mini eller terrass -det är det du menar med en sadel?), det medför att f'(x)=0, och f'^2 är också 0, för 0^2=0.
Sorry for rephrasing, ibland hänger jag inte med pga språket.
Men visst är det det du menar?
smaragdalena skrev :Funktionerna y = x2+7 och y = (x+7)2 (jag gissar att det var det du menade, det su skrev är ett fjärdegradspolynom) har olika nollställen och olika symmetrilinje, men de har en annan sak gemensam - de är lika breda, till skillnad från y = 0,001x2, som är mycket bredare, eller y = 7x2, som är mycket smalare. Rita upp dem, så förstår du vad jag menar!
Hej!
Jo, jag menade en fjärde grad polynom, alltså (x^2+7)^2.
.... Som byggs på samma modell som (-x^2-1)^2. Sorry postade för snabbt!!
Det är för sent för redigera, men jag försökte att bygga en funktion på samma sätt som Yngves exempel:
Hon skriver så där:
Eftersom detta rör sig om avstånd och funktionen alltså alltid är positiv så gäller det att typen av extremvärde är detsamma. I detta fall har både funktionen och "funktionen i kvadrat" ett minvärde vid samma värde på x.
Men om funktionen skulle ha varit negativ så kommer vid kvadrering minvärde att bytas mot maxvärde och vice versa.
Exempel:
Funktionen f(x) = -x^2 -1 har ett maxvärde i punkten (0, -1), men den kvadrerade funktionen (f(x))^2 = (-x^2 - 1)^2 har ett minvärde i punkten (0, 1).
Så jag undrar därför vad händer när man upphöjer i 2 en funktion som har något annat an 1 eller -1 som konstant? Därför exemplet med (x^2+7) och (x^2+7)^2
Om jag nu försöker applicera vad Albiki skrev igår:
Derivata för första funktion =2x. Det blir noll när x=0
Och derivata på x^4+14x^2+49 är x^3+28x, och har lösningar x=0, plus och minus sqrt (28)....
Så det betyder att det finns EN punkt på kurvan där avståndet är samma? Men nu jag kollar på kurvor är det helt olika.
Ah nej, för en gång skulle trodde jag att jag hängde med :'''(
Kurvorna är inte samma, men om f(x) har en extrempunkt vid ett visst värde på x så har även (f(x))^2 ett extremvärde vid samma värde på x. Men extrempunkternas "y-värden" sammanfaller inte nödvändigtvis. Y-värdet för den kvadrerade funktionen är ju kvadraten på y-värdet för funktionen.
Eftersom det i detta fallet var enklare att hitta extrempunkten för den kvadrerade funktionen så gjorde man det.
Tack Yngve och alihoppa,
Önskar er en trevlig helg!
Tack detsamma Daja!