11 svar
841 visningar
Maksoud behöver inte mer hjälp
Maksoud 110
Postad: 26 feb 2019 15:43 Redigerad: 26 feb 2019 15:47

Bestämma utgångshastigheten för en kula

Ja har en kula med massan m, ja har en kanon vars mynning är 26 cm ovanför bordskanten som jag sätter till nollnivån, skottet skjuts ut horisontellt alltså elevations vinkeln är en rak vinkel 180 grader, ja har ett avstånd h som ja känner till där kulan slår ner, ta reda på utgångshastigheten hos kulan, hastigheten i x led konstant, accelereras bara i y led, uppgiften kan lösas med energiprincipen men tanken är att man ska använda lägesformlerna, men hur vet jag om de är formlerna för rätlinjig rörelse alltså likformig föränderlig rörelse eller formlerna för en kaströrelse jag ska använda dvs för en parabel , formlerna ja menar är från Natur och kultur Mekanik 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 feb 2019 16:00

Standardfråga 1a: Har du ritat?

Maksoud 110
Postad: 26 feb 2019 18:38 Redigerad: 26 feb 2019 18:52

ja, vi hade en laboration till uppgiften, kulan skjuts ju helt horisontellt,de blir väll ingen lägesändring i y led då?  men i lägesformlerna finns inte höjden h med så ja tror ändå de är  kaströrelseformlerna ja ska använda då jag ju vet vinkeln, avståndet h är 1,06 m där kulan slog ner 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 feb 2019 18:51

Kulan startar 0,26 m ovanför marken. Den accelererar neråt med 9,82m/s2. Hur lång tid tar det för kulan att falla 26 cm? Hur långt hinner den i x-ledd på den lilla stunden?

Maksoud 110
Postad: 27 feb 2019 10:41 Redigerad: 27 feb 2019 11:29

h=gt2/2 gt2=2h t2=2h/g t= 2h/g  t=2*0,26/9,820,72s v0x=vx  v0=sx/t = 1,06/0,72 01,47m/s har jag tänkt rätt ? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2019 13:41

Det är väldigt svårt att försöka tyda det du har skrivit, efterosm du inte använder formelskrivaren, och nästan ite gör några mellanrum mellan olika formler. Du börjar i alla fall rätt, men jag vet inte vad det är du försöker dra roten ur, eftersom du inte har några parenteser. Jag lyckas i alla fall inte få fram ditt värde. Det du borde beräkna är t=2hgt=\sqrt{\frac{2h}{g}}. Eftersom du har fel värde på tt har jag inte räknat vidare.

Laguna Online 30711
Postad: 27 feb 2019 13:50 Redigerad: 27 feb 2019 13:50

Det verkar ha blivit roten ur 2*2,6/9,82 i stället för 2*0,26/9,82. Annars ser tankegången rätt ut, om sx = 1,06 är den horisontella sträckan.

Maksoud 110
Postad: 27 feb 2019 14:52 Redigerad: 27 feb 2019 14:56

det är inte fel värde på t då det blir ungefär 0,72 s  men kanse är svårt att tyda då jag inte använde formelskrivaren , jag är ny här så kan inte känna till allt,jag har i alla fall löst uppgiten. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2019 15:02

Jo, 0,72 sekunder är fel värde på tt. Om något faller i 1 sekund faller det 4,91 meter (s=at2/2=9,82·122=4,91s=at^2/2=\frac{9,82\cdot1^2}{2}=4,91, så det är helt orimligt att det skulle ta knappt 3/4 sekund att falla 26 cm och 1/4 sekund att falla resterande 465 cm.

Maksoud 110
Postad: 27 feb 2019 18:01

ja fick t så här  t=2h/g       =2*0,26/9,82 0,72s

hm tack för infon iaf 

       

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 feb 2019 18:39 Redigerad: 27 feb 2019 18:50

Nej, du måste slå fel på räknaren. 2·0,269,820,0529=0,23\sqrt{\frac{2\cdot0,26}{9,82}}\approx\sqrt{0,0529}=0,23.

Maksoud 110
Postad: 27 feb 2019 18:56 Redigerad: 27 feb 2019 18:57

tack så mycket, mycket riktigt har ja slagit fel på miniräknaren, räknade ut kvoten innan sqrt, tack för de 

Svara
Close