Bestäm uträddesarbetet
Kan ni hjälpa med den frågan?
Vet du formeln för den fotoelektriska effekten?
Rita fotonenergi som funktion av frekvens i samma graf. Då ser du.
Macilaci skrev:Vet du formeln för den fotoelektriska effekten?
Energi = plancks konstant*ljusets frekvens-arbetsfunktion
Ja, precis.
Ek = hf - W0
Elektronens kinetisk energi (Ek dvs grafens y-axel) = fotonens energi (hf, f är på x-axeln) - Utträdesarbete (W0 som är frågan).
W0 = hf om Ek = 0.
Macilaci skrev:Ja, precis.
Ek = hf - W0
Elektronens kinetisk energi (Ek dvs grafens y-axel) = fotonens energi (hf, f är på x-axeln) - Utträdesarbete (W0 som är frågan).
W0 = hf om Ek = 0.
Så värdet av frekvens för varje punkt är 1*10^14.
frekvens avståndet är 5.8*10^14 Hz
h = 6,626*10^-34 Js
W0 = (5.8*10^14)*(6,626*10^-34) = 3.6*10^-19
Eller ska jag använda f med = c/våglängd???
Shali_47 skrev:Macilaci skrev:Ja, precis.
Ek = hf - W0
Elektronens kinetisk energi (Ek dvs grafens y-axel) = fotonens energi (hf, f är på x-axeln) - Utträdesarbete (W0 som är frågan).
W0 = hf om Ek = 0.
Så värdet av frekvens för varje punkt är 1*10^14.
frekvens avståndet är 5.8*10^14 Hz
h = 6,626*10^-34 Js
W0 = (5.8*10^14)*(6,626*10^-34) = 3.6*10^-19
Eller ska jag använda f med = c/våglängd???
som blir så här > W0= hf = hc/våglängd = 6,626*10^-34*(3*10^8m/s) / (5.8*10^14) = 3.24*10^-40
Jag förstår inte vad du menar med "frekvens avståndet".
I diagrammet ser du att frekvensen där elektronens kinetiska energi "försvinner" (blir noll) är 4*1014 Hz.
Macilaci skrev:Jag förstår inte vad du menar med "frekvens avståndet".
I diagrammet ser du att frekvensen där elektronens kinetiska energi "försvinner" (blir noll) är 4*1014 Hz.
jag räknade från den punkten linjen startade öka !
Shali_47 skrev:Macilaci skrev:Jag förstår inte vad du menar med "frekvens avståndet".
I diagrammet ser du att frekvensen där elektronens kinetiska energi "försvinner" (blir noll) är 4*1014 Hz.
jag räknade från den punkten linjen startade öka som är i x-axeln!
I din beräkning behöver du bara denna punkt (4*1014 Hz) där Ek = 0.
Macilaci skrev:I din beräkning behöver du bara denna punkt (4*1014 Hz) där Ek = 0.
Så vi kan beräkna bara plancks konstant h och ljusets frekvens f visst? För utträdesarbetet W_0 för att Ek = 0 då vet vi!
Ja. Du behöver bara Plancks konstant och ljusets frekvens vid Ek=0.
Tack #Macilaci
Jag har en fråga om linjen lutade nedåt då skulle det inte vafa Ek=0 eller?
Macilaci skrev:Ja. Du behöver bara Plancks konstant och ljusets frekvens vid Ek=0.
Eller man avläser direkt ur figuren: dra linjen vidare till y-axeln.
Skärningspunkten ger svaret.
Pieter Kuiper skrev:Macilaci skrev:Ja. Du behöver bara Plancks konstant och ljusets frekvens vid Ek=0.
Eller man avläser direkt ur figuren: dra linjen vidare till y-axeln.
Skärningspunkten ger svaret.
Jag läste y-axeln också därför var lite osäker på frågan!
