17 svar
142 visningar
hejsvejss behöver inte mer hjälp
hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 15:38 Redigerad: 29 nov 2023 16:22

bestäm största och minsta värdet i ett intervall för en funktion

bestäm största och minsta värdet i intervallet 1 ≤ x ≤ 3 för funktionen f(x) = x^2-x+1

jag vet hur man ska räkna ut det tror jag men jag fastnar på hur jag hittar x1 och x2, så här har jag gjort:

f(x)= x^2-x+1

f ' (x) = 2x-1

2x-1 = 0 (här vet jag inte hur jag bryter ut för att få ut x1 och x2)

MangeRingh 213
Postad: 29 nov 2023 16:13

Rita upp kurvan så tror jag att du förstår bättre. Den har bara en extrempunkt, men den ligger utanför intervallet. Då blir ju intervallets ändpunkter starka kandidater.

Sideeg 1197 – Admin
Postad: 29 nov 2023 16:22

Kategorisering - Tråden flyttad från Alla trådar till Derivata. /admin

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 16:33

jag är inte så bra på grafer, går det inte att lösa utan en graf eller måste man rita en kurva, och hur ritar jag den kurvan?

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 16:38

går det att hitta derivatans nollställen?

MangeRingh 213
Postad: 29 nov 2023 16:40 Redigerad: 29 nov 2023 16:40

Ja, derivatans nollställe är ju där 2x-1 = 0, men är det inom det sökta intervallet? Du kanske kan tänka att för stora x så är funktionen väldigt lik f(x) = x2 så kurvan är nog inte alltför olik den. Sätt också in x = 1 och x = 3 i funktionen för att se vad värdena är i ändpunkterna.

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 16:51

Om jag bara sätter x=1 och x=3 i funktionen då får jag ju fram svaren f(1) = 1 och f(3) = 7 alltså största och minsta värdena? men varför måste jag då derivera funktionen det är det jag inte förstår sen vad menar du men är det inom det sökta intervallet?

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 29 nov 2023 17:47 Redigerad: 29 nov 2023 19:28

Om en funktion är kontinuerlig i ett intervall så återfinns eventuella största och minsta värden antingen vid eventuella stationära punkter i intervallet eller vid intervallets ändpunkter.

Så du måste derivera för att leta efter eventuella stationära punkter i intervallet. Notera att du inte behöver ta reda på vilken typ av stationära punkter vi har eftersom det enda vi bryr oss om är funktionsvärdet I dessa punkter.

==========================

Jag illustrerar med tre exempel:

Exempel 1:

f(x)=x2-1f(x)=x^2-1 i intervallet -1x2-1\leq x\leq2.

f'(x)=0f'(x)=0 ger 2x=02x=0, dvs stationär punkt vid x=0x=0. Kandidater till största/minsta värde:

  • Funktionsvärdet vid den stationära punkten, dvs f(0)f(0), dvs -1-1
  • Funktionsvärdet vid den vänstra ändpunkten, dvs f(-1)f(-1), dvs 00
  • Funktionsvärdet vid den högra ändpunkten, dvs f(2)f(2), dvs 33

Slutsats: Största värde 33, minsta värde -1-1

==========================

Exempel 2:

f(x)=x3f(x) =x^3 i intervallet -1x1-1\leq x\leq1.

f'(x)=0f'(x)=0 ger 3x2=03x^2=0, dvs stationär punkt vid x=0x=0.

Kandidater till största/minsta värde:

  • Funktionsvärdet vid den stationära punkten, dvs f(0)f(0), dvs 00
  • Funktionsvärdet vid den vänstra ändpunkten, dvs f(-1)f(-1), dvs -1-1
  • Funktionsvärdet vid den högra ändpunkten, dvs f(1)f(1), dvs 11

Slutsats: Största värde 11, minsta värde -1-1

==========================

Exempel 3:

f(x)=x3-3xf(x)=x^3-3x i intervallet -1,5x1,5-1,5\leq x\leq1,5

f'(x)=0f'(x)=0 ger 3x2-3=03x^2-3=0, dvs x2=1x^2=1, dvs stationära punkter vid x=-1x=-1 och x=1x=1

Kandidater till största/minsta värde:

  • Funktionsvärdet vid de stationära punkterna, dvs f(-1)f(-1) och f(1)f(1), dvs 22 och -2-2
  • Funktionsvärdet vid den vänstra ändpunkten, dvs f(-1,5)f(-1,5), dvs 1,1251,125
  • Funktionsvärdet vid den högra ändpunkten, dvs f(1,5)f(1,5), dvs 7,8757,875

Slutsats: Största värde 7,8757,875 minsta värde -2-2

========================

Skissa gärna godycklig (kontinuerlig) graf för hand i ett begrönsat intervall och övertyga dig om att det stämmer att största/minsta värde återfinns vid dessa platser.

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 18:57

finns det inte en enklare förklaring eller är frågan så här komplicerad?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 29 nov 2023 19:20

Det ser lite extra krångligt ut för att Yngves LaTeX blev knas.

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 29 nov 2023 19:30 Redigerad: 29 nov 2023 19:31
hejsvejss skrev:

finns det inte en enklare förklaring eller är frågan så här komplicerad?

Nu har jag städat lite i mitt svar.

Läs det igen och se om det blir klarare nu.

Du behöver egentligen bara läsa de första två styckena.

Skippa exemplen om du tycker att det blir rörigt.

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 20:11

så efter jag deriverat funktionen sätter jag in 1 och 3 i den deriverade funktionen eller hur menar du?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 29 nov 2023 20:33

När du har deriverat funktionen tar du reda på derivatans nollställe(n). Vad får du fram?

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 20:41

när jag deriverar får jag f ' (x) = 2x-1

2x-1=0

2x=1 / 2

x = 0,5

det är det jag kommer fram till

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 20:54

vänta nu gjorde jag så här 

2x-1 = 0

2(x-0,5) = 0

x1: 0 och x2: 0,5

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 29 nov 2023 21:55

Ditt första sätt var rätt. Ligger x = 0,5 inom det önskade intervallet, d v s 1x3?

hejsvejss 51
Postad: 29 nov 2023 23:50

0.5 ligger inte inom intervallet? Skulle jag säga är det bara att räkna ut f(1) och f(3) nu??

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 29 nov 2023 23:58

Ja, just så.

Svara
Close