Bestäm rötter till fjärdegradspolynom.
Hej!
För lite mindre än ett år sedan kom jag dragandes med en kluring där det gällde att bestämma exakta uttryck för rötterna till ett fjärdegradspolynom. Nu har jag ytterligare en kluring i lite liknande format, men jag har ökat svårighetsgraden något. Problemet lyder:
Bestäm exakta uttryck på formen där för alla nollställen till polynomet:
Utnyttja symmetrin hos polynomet för att reducera problemet till ett enklare problem.
Visa spoiler
Det är uppenbart att så det går bra att dividera med för att få uttrycket
Inför och notera så att man kan skriva Om är en rot till detta andragradspolynom får man motsvarande två rötter till polynomet via sambandet
Albiki skrev:Utnyttja symmetrin hos polynomet för att reducera problemet till ett enklare problem.
Visa spoiler
Det är uppenbart att så det går bra att dividera med för att få uttrycket
Inför och notera så att man kan skriva Om är en rot till detta andragradspolynom får man motsvarande två rötter till polynomet via sambandet
Intressant tillvägagångssätt! Vad får du för svar?
Visa spoiler
Tittar man på P(-z) så har man en geometrisk summa. Det har man förstås annars också, men det blev mer uppenbart nu.
Ordet symmetri gav mig en idé.
Laguna skrev:Visa spoiler
Tittar man på P(-z) så har man en geometrisk summa. Det har man förstås annars också, men det blev mer uppenbart nu.
Ordet symmetri gav mig en idé.
Detta börjar likna min egen lösning. :-)
Dock är man en bit ifrån klar även när man gjort denna insikt. Vad får du för svar?
AlvinB skrev:Laguna skrev:Visa spoiler
Tittar man på P(-z) så har man en geometrisk summa. Det har man förstås annars också, men det blev mer uppenbart nu.
Ordet symmetri gav mig en idé.
Detta börjar likna min egen lösning. :-)
Dock är man en bit ifrån klar även när man gjort denna insikt. Vad får du för svar?
Visa spoiler
Rötterna till , utom -1.
Laguna skrev:AlvinB skrev:[...]
Visa spoiler
Rötterna till , utom -1.
Ja, och vad blir då dessa rötter?
Ytterligare detaljer
Polynomet har de två rötterna (gyllene snittet) och vilket ger diskriminanten
respektive
så att de fyra lösningarna till ursprungsekvationen är
.
Ursäkta sent svar, men jag måste säga att det var kul att det gick att lösa det på ett helt annat sätt än det jag tänkte mig!
Min egen idé gick ut på att använda en variant på den generaliserade konjugatregeln:
Vilket ger samma sak som Laguna kommit fram till, nämligen att har samma rötter som med undantag för .
Nu börjar den lite mer algebraintensiva delen av lösningen. På det gamla vanliga sättet finner man att har rötterna:
För att finna exakta uttryck för dessa gäller det att finna uttryck för sinus och cosinus för vinklarna och (De andra två rötterna är komplexkonjugat av dessa). Jag började med att låta och konstatera att och . Då fås:
Sedan används formlerna och :
Eftersom kan båda led delas med :
Sättes nu fås en andragradsekvation, vars lösningar är:
Då erhålls att:
Med trigonometriska ettan fås sedan ett uttryck för :
Då blir:
Trigonometriska ettan ger cosinusvärdet:
Detta tillsammans med det faktum att och ger rötterna: