Bestäm pararell linjen ekvation/rät linje
Uppgift: En rät linje går genom punkterna A:(-4,-2) och B: (48,a) och är parallell med linjen
Bestäm linjens ekvation.
parallella linjer har samma k-värde, alltså måste jag lösa ut ekvationen för att få fram k-värdet
och sedan sätta in x och y värde för att kunna beräkna m i y=kx+m
Men hur löser jag ekvationen? svaret ska bli
Tråd flyttad från Matte 1 till Matte 3. // Pepparkvarn/Smutstvätt, moderator
Du behöver inte lösa ekvationen. En rät linje har formen y = kx + m, där k är konstanten framför x. Vilken konstant är det i ditt fall? :)
Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
daniel45 skrev:Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
Jo. Sätt in alla x och y som du har, inklusive a. Sedan är a den enda okända.
Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
Jo. Sätt in alla x och y som du har, inklusive a. Sedan är a den enda okända.
daniel45 skrev:Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
Jo. Sätt in alla x och y som du har, inklusive a. Sedan är a den enda okända.
Varför skulle det bli noll? Vart tog k vägen?
Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
Jo. Sätt in alla x och y som du har, inklusive a. Sedan är a den enda okända.
Varför skulle det bli noll? Vart tog k vägen?
(?)
daniel45 skrev:Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:daniel45 skrev:Laguna skrev:Allt du behöver använda från den givna linjen är att den har k = -1/4 (eftersom den ska vara parallell med din linje) . Undrar du hur du ser det?
Ja
hjälper inte direkt om y2 = a(?)
Jo. Sätt in alla x och y som du har, inklusive a. Sedan är a den enda okända.
Varför skulle det bli noll? Vart tog k vägen?
(?)
Du har för många likhetstecken där. k är inte lika med 52k.
Sätt in k så är du nästan klar.
daniel45 skrev:
(?)
Du tänker rätt men det ska inte vara ett likhetstecknet i mitten.
Skriv istället på två rader, så här:
Multiplicera med 52:
----------
Men är verkligen uppgiften formulerad som du skrev i frågan? I så fall finns det nämligen ingen anledning att bestämma värdet på a.
Och är verkligen svaret att k = -1/4? Det är inte en beskrivning av en linje.
Kan du ladda upp en bild av uppgiften och svaret i facit?
Yngve skrev:daniel45 skrev:(?)
Men är verkligen uppgiften formulerad som du skrev i frågan? I så fall finns det nämligen ingen anledning att bestämma värdet på a.
Och är verkligen svaret att k = -1/4? Det är inte en beskrivning av en linje.
Kan du ladda upp en bild av uppgiften och svaret i facit?
Frågan är riktig och enligt facit:
Parallella linjer har samma riktningskoefficient. Riktningskoefficienten för den givna linjen kan avläsas som
Linjen kan då skrivas som
Punkten ligger på linjen, alltså
Jag hänger med på allt utom hur ...
daniel45 skrev:Yngve skrev:daniel45 skrev:(?)
Men är verkligen uppgiften formulerad som du skrev i frågan? I så fall finns det nämligen ingen anledning att bestämma värdet på a.
Och är verkligen svaret att k = -1/4? Det är inte en beskrivning av en linje.
Kan du ladda upp en bild av uppgiften och svaret i facit?
Frågan är riktig och enligt facit:
Parallella linjer har samma riktningskoefficient. Riktningskoefficienten för den givna linjen kan avläsas som
Linjen kan då skrivas som
Punkten ligger på linjen, alltså
Jag hänger med på allt utom hur ...
OK bra. Det där med a var alltså endast en onödig distraktion och i facit står hela ekvationen, inte bara .
------
Eftersom kan skrivas som så gäller att för denna linje. Är du med på det?
Yngve skrev:
Eftersom kan skrivas som så gäller att för denna linje. Är du med på det?
Jaha alltså du menar:
daniel45 skrev:
Jaha alltså du menar:
Just det.
Klarnar det då?