21 svar
72 visningar
Hejhej! 927
Postad: 22 jul 13:33

Bestäm P((xi>5) snitt (xi<=10))

Hej! Jag försökte lösa denna uppgift men fick fel svar. Jag har försökt både räkna på det och använta tabellvärdena men tabellvärdet visar samma som min uträkning i princip (min uträkning gav 0,0608... och tabellvärdet gav 0,0671) så det måste vara innan denna uträkning jag gör fel. Men borde man inte kunna subtrahera 5 från 10 och beräkna p(xi<=5) som jag gjort?

Facit:

Min lösning:

Tack på förhand!

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 13:45

Jag kom precis på att när det är snitt kanske jag kan göra så här istället:

Jag kom närmare rätt svar som är 0,516 men det är fortfarande inte riktigt rätt svar:(

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:16

Händelserna är inte oberoende, så produkten av deras sannolikheter
är inte lika med sannolikheten för deras snitt

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:21
Arktos skrev:

Händelserna är inte oberoende, så produkten av deras sannolikheter
är inte lika med sannolikheten för deras snitt

Men innebär inte oberoende att händelserna kan ske samtidigt? och xi kan vara både större än 5 och mindre än 10?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:23

Nej, då är de disjunkta, dvs höggradigt beroende.

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:28
Hejhej! skrev:

Hej! Jag försökte lösa denna uppgift men fick fel svar. Jag har försökt både räkna på det och använta tabellvärdena men tabellvärdet visar samma som min uträkning i princip (min uträkning gav 0,0608... och tabellvärdet gav 0,0671) så det måste vara innan denna uträkning jag gör fel. Men borde man inte kunna subtrahera 5 från 10 och beräkna p(xi<=5) som jag gjort?

Facit:

Min lösning:

Tack på förhand!

Du ser ut att enbart ha beräknat. P(ksi ≤ 5)
Ditt andra likhetstecken stämmer inte

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:30
Arktos skrev:

Nej, då är de disjunkta, dvs höggradigt beroende.

Men disjunkta händelser kan väl inte ske samtidigt?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:31

Nej, det är just det de inte kan

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:32
Arktos skrev:
Hejhej! skrev:

Hej! Jag försökte lösa denna uppgift men fick fel svar. Jag har försökt både räkna på det och använta tabellvärdena men tabellvärdet visar samma som min uträkning i princip (min uträkning gav 0,0608... och tabellvärdet gav 0,0671) så det måste vara innan denna uträkning jag gör fel. Men borde man inte kunna subtrahera 5 från 10 och beräkna p(xi<=5) som jag gjort?

Facit:

Min lösning:

Tack på förhand!

Du ser ut att enbart ha beräknat. P(ksi ≤ 5)
Ditt andra likhetstecken stämmer inte

Menar du när jag räknar ihop alla sannolikheterna?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:33

Ja

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:34
Arktos skrev:

Ja

Hm vad konstogt jag får samma svar igen när jag dubbelräknar:( och det stämmer ju med tabellvärdet?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:38 Redigerad: 22 jul 15:31

Felet ligger i början av ditt resonemang,
där du hastigt i en radbrytning skriver att  P(5 < X  ≤  10) = P(X ≤ 5) 
vilket förstås är fel.

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:39
Arktos skrev:

Händelserna är inte oberoende, så produkten av deras sannolikheter
är inte lika med sannolikheten för deras snitt

Men varför är de beroende? jag tänker att de borde kunna ske samtidigt eftersom om xi tex. är 6 så är xi större än 5 men mindre än 10?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 14:45

Kan de inträffa samtidigt så är de inte oberoende.
Kolla definitionen. på oberoende

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 14:55
Arktos skrev:

Kan de inträffa samtidigt så är de inte oberoende.
Kolla definitionen. på oberoende

Men du sa att disjunkta händelser är beroende? och i boken står det att disjunkta händleser inte kan inträffa samtidigt. 

Så om de kan inträffa samtidigt så måste de ej vara disjunkta och de måste vara oberoende?

Arktos 4393
Postad: 22 jul 15:08 Redigerad: 22 jul 15:14

Om disjunkta händelser vet vi att
om den ena händelsen har inträffat så har den andra inte gjort det

Om oberoende händelser vet vi att
om den ena händelsen har inträffat
så vet vi därmed inget nytt om huruvida den andra har gjort det

Kolla denna tråd
https://www.pluggakuten.se/trad/oberoende-och-disjunkt/#post-b7061fe5-b47b-4f8b-8eb7-aabf00b4bce1

Hejhej! 927
Postad: 22 jul 15:59
Arktos skrev:

Om disjunkta händelser vet vi att
om den ena händelsen har inträffat så har den andra inte gjort det

Om oberoende händelser vet vi att
om den ena händelsen har inträffat
så vet vi därmed inget nytt om huruvida den andra har gjort det

Kolla denna tråd
https://www.pluggakuten.se/trad/oberoende-och-disjunkt/#post-b7061fe5-b47b-4f8b-8eb7-aabf00b4bce1

Tack! nu har jag läst den tråden också:) men så om jag förstått det rätt:
*Oberoende händleser

-Är ej disjunkta 

-Kan ske samtidigt 

-om den ena har skett ger det ingen ny information om den andra skett eller ej

 

*Disjunkta händelser

-Är beroende

-Kan ej ske samtidigt 

-Om den ena skett vet vi med säkerhet att den andra inte skett

 

*Händelser kan inte vara både disjunkta och oberoende

Arktos 4393
Postad: 22 jul 16:57 Redigerad: 22 jul 17:00

Knepigt detta!
Lätt att fastna i ordens mer vardagliga innebörd.

Men man vänjer sig,
som med andra facktermer som betecknas
med ord som i vardagslag har annan innebörd.

Kolla igen hur begreppen behandlas i din kursbok

D4NIEL Online 2974
Postad: 22 jul 17:07 Redigerad: 22 jul 17:09

Summan av den totala sannolikheten ska vara lika med ett, dvs P(ξ5)+P(5<ξ10)+P(ξ>10)=1P(\xi \leq5)+P(5<\xi\leq 10)+P(\xi\gt 10)=1

P(5<ξ10)=1-P(ξ5)-P(ξ>10)0.516P(5<\xi\leq 10)=1-P(\xi\leq 5)-P(\xi\gt 10)\approx 0.516

Arktos 4393
Postad: 23 jul 10:24

Sant
Men hur beräknar du den sökta sannolikheten?

Hejhej! 927
Postad: 23 jul 12:45
Arktos skrev:

Knepigt detta!
Lätt att fastna i ordens mer vardagliga innebörd.

Men man vänjer sig,
som med andra facktermer som betecknas
med ord som i vardagslag har annan innebörd.

Kolla igen hur begreppen behandlas i din kursbok

Jo precis, jag blandar alltid ihop det när det kommer till oberoende och disjunkta:(

Hejhej! 927
Postad: 23 jul 12:45
D4NIEL skrev:

Summan av den totala sannolikheten ska vara lika med ett, dvs P(ξ5)+P(5<ξ10)+P(ξ>10)=1P(\xi \leq5)+P(5<\xi\leq 10)+P(\xi\gt 10)=1

P(5<ξ10)=1-P(ξ5)-P(ξ>10)0.516P(5<\xi\leq 10)=1-P(\xi\leq 5)-P(\xi\gt 10)\approx 0.516

Tack!

Svara
Close