19 svar
110 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8092
Postad: 27 nov 2022 22:57 Redigerad: 27 nov 2022 22:57

Bestäm matris A för T

Hej

Jag försökte lösa a) genom att använda standard baserna med hjälp av projektetion formeln och fick A ( 1/2  1/2 0  1/2) men facit håller ej med

Marilyn 3429
Postad: 27 nov 2022 23:47 Redigerad: 27 nov 2022 23:50

(1 , 0) avbildas på (0, –1).

(0 , 1) avbildas på (–1, 0) 

Ursäkta, det ska vara kolumnvektorer

Analys 1244
Postad: 27 nov 2022 23:48

Enligt wikipedia: transformation för reflektion i l=(lx,ly), i detta fall (1,-1)

1/||l||^2 *  | lx^2-ly^2      2lxly            |
                    | 2lxly                 ly^2-lx^2  |

 

Diagonalen borde alltså vara 0:or:

0   -1

-1    0

 

verkar detta stämma? (1,1) transformeras korrekt.

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 08:12 Redigerad: 28 nov 2022 08:16
Analys skrev:

Enligt wikipedia: transformation för reflektion i l=(lx,ly), i detta fall (1,-1)

1/||l||^2 *  | lx^2-ly^2      2lxly            |
                    | 2lxly                 ly^2-lx^2  |

 

Diagonalen borde alltså vara 0:or:

0   -1

-1    0

 

verkar detta stämma? (1,1) transformeras korrekt.

Förstår ej riktigt..  vi söker matris A väl? Förstår bara ej vad denna avbildning har o göra med linjen. 

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 08:55

Matrisen är alltså:

A=| 0  -1 |
      |-1  0  |

Just dessa repr spegling i y=-x.

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 08:56 Redigerad: 28 nov 2022 08:58
Analys skrev:

Matrisen är alltså:

A=| 0  -1 |
      |-1  0  |

Just dessa repr spegling i y=-x.

Så den här uppgiften handlade om speglingen y=-x typ vilka baser vi får ?  Vill gärna förstå varför du fick som du fick... Varför kan man ej tänka att vi har T(1 1) = [1 0] och sen T( 1 1 ) = 0 1 och sen skapa en matris A för det som man gjorde i en uppgift jag la upp på pluggakuten förut?

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 09:22

Tyvärr inte helt familjär med lösningsmetodiken du nämner, ett tag sen jag studerade detta. Helt klart är dock att matrisen A ovan speglar i y=-x. Detta betyder att punktens x och y-värde byts samt att de ändrar tecken. Rita gärna på rutpapper och kolla.

Ger kanske Mogens svar om kolumnvektorer det du vill ha?

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 09:23 Redigerad: 28 nov 2022 09:29
Analys skrev:

Tyvärr inte helt familjär med lösningsmetodiken du nämner, ett tag sen jag studerade detta. Helt klart är dock att matrisen A ovan speglar i y=-x. Detta betyder att punktens x och y-värde byts samt att de ändrar tecken. Rita gärna på rutpapper och kolla.

Ger kanske Mogens svar om kolumnvektorer det du vill ha?

Jag ritade faktiskt men får ej riktigt ihop detta. Första bilden är y =-x för standardbaserna [1 0 ]och [0 1] medan andra bilden samma sak fast då är det [ 1 0] och [ 0 -1]

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 09:34

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 09:35 Redigerad: 28 nov 2022 09:36
Analys skrev:

Varför ritar du på varandra ? Eller är det någon skillnad om man ritar dem separat som jag gjorde ? Nu gjorde jag så för att jag ville förstå vad en spegling för y=-x blir för standardbaserna och sen även för y=x

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 09:45

Punkten A (1,3) speglas i punkten B(-3,-1). Med linjen ville jag bara visa att de är vinkelräta vs y=-x.

Jag har nog svårt att hjälpa dig, känner inte till/kommer inte ihåg lösningsmetodiken. Men tror att Mogens ovan ger dig svar som du önskar.

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 09:52 Redigerad: 28 nov 2022 09:59

Okej jag har försökt lösa den på det här sättet,men morgan får nog förklara vidare. Jag kollar så länge med en asse från skolan!

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 10:06

A,b,c,d-metoden funkar men du har fel data in:

1,0 avbildas på 0,-1

0,1 avbildas på -1,0

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 10:39 Redigerad: 28 nov 2022 10:41
Analys skrev:

A,b,c,d-metoden funkar men du har fel data in:

1,0 avbildas på 0,-1

0,1 avbildas på -1,0

Hur avbildas 1,0 på 0,-1 och sen 0,1 på -1,0 ? Vad betyder att det avbildas? Jag har för mig spegelbilden av 1 0 är 1 0 och spegelbilden av 0 1 är 0 -1? Jag antar att det är just det du försöker säga mig.

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 10:50

I bilden ser du hur 1,0 och 0,1 speglas i y=-x. Se de små pilarna.

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 11:52 Redigerad: 28 nov 2022 11:57
Analys skrev:

I bilden ser du hur 1,0 och 0,1 speglas i y=-x. Se de små pilarna.

Tror ej riktigt jag ser hur du menar. Men jag lyckades få ihop detta något sätt med någon asse.Tack !

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 14:59
destiny99 skrev:
Analys skrev:

A,b,c,d-metoden funkar men du har fel data in:

1,0 avbildas på 0,-1

0,1 avbildas på -1,0

Hur avbildas 1,0 på 0,-1 och sen 0,1 på -1,0 ? Vad betyder att det avbildas? Jag har för mig spegelbilden av 1 0 är 1 0 och spegelbilden av 0 1 är 0 -1? Jag antar att det är just det du försöker säga mig.

Svårt att släppa detta! Det du beskriver ovan är spegling i x-axeln. Tex 1,1 speglas i 1,-1. 
men frågan rörde ju spegling i linjen y=-x. Om du kollar på mina små pilar nedan så ser du att 1,0 speglas i 0,-1 och att 0,1 speglas i -1,0.

destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 15:44 Redigerad: 28 nov 2022 15:45
Analys skrev:
destiny99 skrev:
Analys skrev:

A,b,c,d-metoden funkar men du har fel data in:

1,0 avbildas på 0,-1

0,1 avbildas på -1,0

Hur avbildas 1,0 på 0,-1 och sen 0,1 på -1,0 ? Vad betyder att det avbildas? Jag har för mig spegelbilden av 1 0 är 1 0 och spegelbilden av 0 1 är 0 -1? Jag antar att det är just det du försöker säga mig.

Svårt att släppa detta! Det du beskriver ovan är spegling i x-axeln. Tex 1,1 speglas i 1,-1. 
men frågan rörde ju spegling i linjen y=-x. Om du kollar på mina små pilar nedan så ser du att 1,0 speglas i 0,-1 och att 0,1 speglas i -1,0.

Jag förstår fortfarande ej hur den speglingen blir som du beskriver. Vill du visa med en tydligare bild kanske?

Analys 1244
Postad: 28 nov 2022 18:04

Så, 4 olika speglingar och den sista relevant för denna fråga.




destiny99 8092
Postad: 28 nov 2022 18:46
Analys skrev:

Så, 4 olika speglingar och den sista relevant för denna fråga.




Hm okej.

Svara
Close