17 svar
13229 visningar
mh01 behöver inte mer hjälp
mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 12 sep 2019 16:46

Bestäm koordinaterna för den punkt där fyrhörningens diagonaler skär varandra. Svara exakt.

Hej! Jag behöver lite hjälp med denna uppgift. 

''Punkterna (−4, 6) , (5, 7) , (6, −2) och (−6, −4) utgör hörnen i en fyrhörning. Bestäm koordinaterna för den punkt där fyrhörningens diagonaler skär varandra. Svara exakt.''

Punkterna (-4, 6) och (6, -2) kallar jag A och C och dessa skapar en diagonal: AC

Punkterna (5, 7) och (-6, -4) kallar jag B och D och dessa skapar den andra diagonalen: BD

Diagonalerna AC och BD skär varandra, jag har ritat upp detta i en graf. Jag ska nu beräkna punkten där de skär.

 

Hittills har jag beräknat ekvationen för diagonal AC  :

y = kx + m

k = ((-2) - 6) / (6 - (-4)) = -8/10 = -4/5

y = (-4/5)x + m

Jag tar värdet på y och x ur punkten A= (-4, 6) för att beräkna m.

6 = (-4/5) · (-4) + m

6 = 16/5 + m

Härifrån vet jag inte om min beräkning är korrekt, skulle behöva hjälp med detta om det är felaktigt.

Jag multiplicerar båda leden med 5 för att frigöra 16.

30 = 16 + m  ,  m = 14

Sedan dividerar båda leden med 5 för att gå tillbaka till det ursprungliga y-värdet.

6 = 3,2 + 2,8

Jag har nu fått fram att ekvationen för diagonalen AC är y = (-4/5)x + m och att k = (-4/5) alt. 3,2 och värdet på m = 2,8.

Därefter vet jag inte riktigt hur jag ska gå tillväga. Bör jag räkna ut diagonalen BD's ekvation med samma metod eller skapar det komplikationer?

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 12 sep 2019 16:56 Redigerad: 12 sep 2019 17:02

Jag multiplicerar båda leden med 5 för att frigöra 16.

30 = 16 + m  ,  m = 14

Det här blev inte riktigt rätt. Du glömde att multiplicera även m med 5.

--------

Nästa steg

Om du har de båda diagonalerna på formen y = kx + m så gäller det att hitta skärningspunkten 

Det gör du genom att lösa ekvationssystemet

y=k1x+m1y=k_1x+m_1

y=k2x+m2y=k_2x+m_2

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 sep 2019 17:02

Standardfråga 1a: Har du ritat?

Om du ritar upp fyrhörningen och diagonalerna har du något att jämföra med, så att du ser om ditt svar är rimligt.

PATENTERAMERA 5945
Postad: 12 sep 2019 17:31

Det finns formel för att beräkna linjen genom punkterna (x1, y1) och (x2, y2)

y = kx + m

k = (y2 - y2)/(x2 - x1), du använde denna själv

m = y1 - kx1

Du kan använda denna för att kontrollräkna.

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 12 sep 2019 18:01 Redigerad: 12 sep 2019 18:02
Yngve skrev:

Jag multiplicerar båda leden med 5 för att frigöra 16.

30 = 16 + m  ,  m = 14

Det här blev inte riktigt rätt. Du glömde att multiplicera även m med 5.

--------

Nästa steg

Om du har de båda diagonalerna på formen y = kx + m så gäller det att hitta skärningspunkten 

Det gör du genom att lösa ekvationssystemet

y=k1x+m1y=k_1x+m_1

y=k2x+m2y=k_2x+m_2

Tack! Jag har stirrat på uppgiften länge nu och förstod att något var knepigt. Det blir då 30 = 16 + 5m. m blir ju fortfarande 2,8 men nu är min uträkning korrekt iaf.

Nästa steg är alltså att räkna ut ekvationen (y = kx + m) hos diagonalen BD?

Jag beräknar det såhär:

k = (-4 - 7) / (-6 - 5) = -11/-11 = 1

Jag lägger in x & y värdena från punkt B.

7 = 5 + m

m = 2

Ekvationen för diagonalen BD blir i sådana fall y = x + 2

Blir detta rätt?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 sep 2019 18:18

Jag frågar igen: Har du ritat?

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 12 sep 2019 20:22
Smaragdalena skrev:

Jag frågar igen: Har du ritat?

Ja jag skrev det i  min beskrivning :P ''Diagonalerna AC och BD skär varandra, jag har ritat upp detta i en graf.''

Jag har jämfört med min ekvation för diagonalen AC och även skrivit in det i Desmos graphing calculator online och det verkar stämma hittills! :)

Laguna 30422
Postad: 12 sep 2019 20:22
mh01 skrev:
Yngve skrev:

Jag multiplicerar båda leden med 5 för att frigöra 16.

30 = 16 + m  ,  m = 14

Det här blev inte riktigt rätt. Du glömde att multiplicera även m med 5.

--------

Nästa steg

Om du har de båda diagonalerna på formen y = kx + m så gäller det att hitta skärningspunkten 

Det gör du genom att lösa ekvationssystemet

y=k1x+m1y=k_1x+m_1

y=k2x+m2y=k_2x+m_2

Tack! Jag har stirrat på uppgiften länge nu och förstod att något var knepigt. Det blir då 30 = 16 + 5m. m blir ju fortfarande 2,8 men nu är min uträkning korrekt iaf.

Nästa steg är alltså att räkna ut ekvationen (y = kx + m) hos diagonalen BD?

Jag beräknar det såhär:

k = (-4 - 7) / (-6 - 5) = -11/-11 = 1

Jag lägger in x & y värdena från punkt B.

7 = 5 + m

m = 2

Ekvationen för diagonalen BD blir i sådana fall y = x + 2

Blir detta rätt?

Sätt in x och y för både B och D och se om det stämmer. 

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2019 10:12
Laguna skrev:
mh01 skrev:
Yngve skrev:

Jag multiplicerar båda leden med 5 för att frigöra 16.

30 = 16 + m  ,  m = 14

Det här blev inte riktigt rätt. Du glömde att multiplicera även m med 5.

--------

Nästa steg

Om du har de båda diagonalerna på formen y = kx + m så gäller det att hitta skärningspunkten 

Det gör du genom att lösa ekvationssystemet

y=k1x+m1y=k_1x+m_1

y=k2x+m2y=k_2x+m_2

Tack! Jag har stirrat på uppgiften länge nu och förstod att något var knepigt. Det blir då 30 = 16 + 5m. m blir ju fortfarande 2,8 men nu är min uträkning korrekt iaf.

Nästa steg är alltså att räkna ut ekvationen (y = kx + m) hos diagonalen BD?

Jag beräknar det såhär:

k = (-4 - 7) / (-6 - 5) = -11/-11 = 1

Jag lägger in x & y värdena från punkt B.

7 = 5 + m

m = 2

Ekvationen för diagonalen BD blir i sådana fall y = x + 2

Blir detta rätt?

Sätt in x och y för både B och D och se om det stämmer. 

Ja det stämmer :) Hur går jag vidare nu?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 13 sep 2019 10:37

Om du har ritat upp grafen, så kan du se ungefärliga värden för skärningspunkten mellan diagonalerna. Om du lägger in din bild här, så kan vi också se det och då är det enklare för oss att se om det blir rätt. 

När jag läser igenom tråden verkar det som att du har kommit fram till att ekvationen för diagonalen BD är y=x+2. Vilken är ekvationen för diagonalen AC?

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 13 sep 2019 14:09
mh01 skrev:

Ja det stämmer :) Hur går jag vidare nu?

Det tipsade jag om i detta svar.

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 13 sep 2019 16:13
Smaragdalena skrev:

Om du har ritat upp grafen, så kan du se ungefärliga värden för skärningspunkten mellan diagonalerna. Om du lägger in din bild här, så kan vi också se det och då är det enklare för oss att se om det blir rätt. 

När jag läser igenom tråden verkar det som att du har kommit fram till att ekvationen för diagonalen BD är y=x+2. Vilken är ekvationen för diagonalen AC?

Ekvationen för AC är y = (-4/5) + 2,8

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 13 sep 2019 16:25

Ekvationen för AC är y = (-4/5) + 2,8

Menar du y = (-4/5)x + 2,8?

Om det stämmer (vilket hade varit lätt att se om du hade lagt upp din bild) så är nästa steg att ta reda på skärningspunkten för de båda linjerna, d v s lösa ekvationen (-4/5)x + 2,8 = x+2. Då får du fram x-koordinaten för skärningspunkten.

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 13:24
Smaragdalena skrev:

Ekvationen för AC är y = (-4/5) + 2,8

Menar du y = (-4/5)x + 2,8?

Om det stämmer (vilket hade varit lätt att se om du hade lagt upp din bild) så är nästa steg att ta reda på skärningspunkten för de båda linjerna, d v s lösa ekvationen (-4/5)x + 2,8 = x+2. Då får du fram x-koordinaten för skärningspunkten.

Jag gör om (-4/5)x till -0,8x för att göra ekvationen lite enklare.

-0,8x + 2,8 = x + 2  Adderar -0,8x i båda lederna och subtraherar 2.

0,8 = 1,8x   Jag dividerar båda leder med 1,8.

x ≈ 0,44

Detta stämmer när jag kollar i den graf jag har ritat.

Hur får jag nu reda på y-koordinaten?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 sep 2019 14:02

Du hade tappat bort x-et när du skrev formeln första gången (4/5 eller 0,8 går precis lika bra).

Det står i uppgiften att du skall svara exakt - då duger det inte med ett ungefärligt värde. Svara med ett bråk istället, det är exakt.

För att få fram y-värdet stoppar du in ditt beräknade (exakta) x-värde i någondera av funktionerna. Om du beräknar y-värdet med hjälp av y=-0,8x+2,8 eller y=x+2 spelar ingen roll, svaret blir detsamma (men den ena varianten är mycket enklare att beräkna!).

mh01 47 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 20:17
Smaragdalena skrev:

Du hade tappat bort x-et när du skrev formeln första gången (4/5 eller 0,8 går precis lika bra).

Det står i uppgiften att du skall svara exakt - då duger det inte med ett ungefärligt värde. Svara med ett bråk istället, det är exakt.

För att få fram y-värdet stoppar du in ditt beräknade (exakta) x-värde i någondera av funktionerna. Om du beräknar y-värdet med hjälp av y=-0,8x+2,8 eller y=x+2 spelar ingen roll, svaret blir detsamma (men den ena varianten är mycket enklare att beräkna!).

Tack så mycket för hjälpen, jag tror att jag har klurat ut det nu!

kollykechoon 1 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2021 16:27

Hej jag undrar om jag har förstått/gjort rätt

Yngve 40261 – Livehjälpare
Postad: 23 nov 2021 17:42

Hej. Skapa en egen tråd med ditt lösningsförslag så får du både snabbare och bättre hjälp.

Svara
Close