9 svar
1630 visningar
Lisa Mårtensson behöver inte mer hjälp
Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2019 18:14

Bestäm koefficienten framför x^9 och x^10 med hjälp av binomialsatsen

Man ska bestämma koefficienten framför x9 och koefficienten framför x10 i utvecklingen av (1x4+x)30.

Svaret behöver inte ges på uträknad form.

Man ska använda binomialsatsen.

Jag har ett exempel som liknar detta och då är det koefficienterna framför x8 och x10 som ska bestämmas i utvecklingen av (1x+x2)22. Det finns ett lösningsförslag på det senare exemplet i min bok, men det går inte att göra på precis samma sätt tycker jag när man har x4 i nämnaren i första termen.

Jag kan skriva ut lösningsförslaget här, så får ni titta på det.

Men kom gärna med något tips redan nu om hur jag ska lösa den första uppgiften.

Smutstvätt 25071 – Moderator
Postad: 18 mar 2019 18:33

Sätt att exponenten är lika med k för den ena termen. Då är termen 30 - k för den andra termen. För tillfället kan vi strunta i alla koefficienter, eftersom vi bara vill hitta rätt k. Vi undersöker:

1x4k·x30-k=x30-kx4k=x30-5k. Kommer du vidare då?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2019 18:40 Redigerad: 18 mar 2019 18:41

Enligt Binomialsatsen kan binomet (x-4+x)30(x^{-4}+x)^{30} skrivas som summan 

    k=03030k(x-4)kx30-k=k=03030kx30-5k.\displaystyle\sum_{k=0}^{30}{30 \choose k}(x^{-4})^{k}x^{30-k} = \sum_{k=0}^{30}{30 \choose k}x^{30-5k}.

Du är intresserad av binomialkoefficienten 30k{30\choose k} där x30-5kx^{30-5k} är x9x^{9} respektive x10.x^{10}.

Laguna Online 30472
Postad: 18 mar 2019 18:40

Jag tycker den andra uppgiften är likartad. Vad är det som gör att det inte fungerar för den här?

Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2019 22:34 Redigerad: 18 mar 2019 22:41

Här kommer svar till Smutstvätt och Albiki:

Ja, jag kommer vidare därifrån.

Jag sätter x9=x30-5k.

Då ska 9=30-5k och vi har att k=215. Eftersom ekvationen saknar heltalslösningar så är koefficienten framför x9 noll.

Jag sätter sedan x10=x30-5k.

Då ska 10=30-5k och vi har att k=4. Koefficienten framför x10   är alltså 304 .

Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2019 22:48

Svar till Laguna:

Jag tyckte att 1x4 var svår att hantera och skrev inte om den termen till x-4, vilket jag förstås borde ha gjort. Jag var också osäker på vilken term som ska ha exponenten k och vilken term som ska ha exponenten 30-k.

Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 18 mar 2019 22:51 Redigerad: 18 mar 2019 22:54
Smutstvätt skrev:

Sätt att exponenten är lika med k för den ena termen. Då är termen 30 - k för den andra termen. För tillfället kan vi strunta i alla koefficienter, eftersom vi bara vill hitta rätt k. Vi undersöker:

1x4k·x30-k=x30-kx4k=x30-5k. Kommer du vidare då?

Hur kommer det sig att man går från att addera 1x4+x till att multiplicera 1x4· x ?

Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 19 mar 2019 06:09 Redigerad: 19 mar 2019 06:12

Jag kan svara på min egen fråga nedan om varför man går från addition till multiplikation. Det är för att man använder binomialsatsen.

 

Hur kommer det sig att man går från att addera 1x4+x till att multiplicera 1x4· x ?

Lisa Mårtensson 576 – Fd. Medlem
Postad: 19 mar 2019 13:03

Lisa Mårtensson skrev:

Då ska 9=30-5k och vi har att k=215. Eftersom ekvationen saknar heltalslösningar så är koefficienten framför x9 noll.

---

Varför är det så att när ekvationen saknar heltalslösningar så är koefficienten framför x9 noll?

Smutstvätt 25071 – Moderator
Postad: 19 mar 2019 13:09

Eftersom alla tal n och k i binomialsatsen är heltal. Vi kan inte få till termen 21/5, eftersom det inte är ett heltal. 

Svara
Close