9 svar
124 visningar
Daddychill behöver inte mer hjälp
Daddychill 40 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2020 13:34

Bestäm k&m i f(x)=kx+m om f(3x-2)=6x-5

Vet inte ens hur jag ska börja. Har testat att sätta kx+m=6x-5 men det går inte att lösa ut.

Daddychill 40 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2020 13:39

Har testat k(3x-2)+m=6x-5

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 30 mar 2020 13:45 Redigerad: 30 mar 2020 13:49

Funktionen f fungerar på så sätt att den tar det man "stoppar in", multiplicerar det med k och adderar sedan m till det.

Om vi stoppar in x så får vi alltså ut

f(x) = k*x + m

Om vi istället stoppar in 4 så får vi ut

f(4) = k*4 + m

Om vi stoppar in 3a så får vi ut 

f(3a) = k*3a + m

Om vi stoppar in b+3 så får vi ut

f(b+3) = k*(b+3) + m

Pröva nu att skriva vad du får om du stoppar in 3x-2, dvs vad blir f(3x-2)?

Det ska enligt uppgiften vara lika med 6x-5, vilket ger dig en ekvation för k och m.

Kommer du vidare då?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 mar 2020 13:45

Du vet att y=kx+m. Det innebär att k(3x-2)+m=6x-5, d v s 3kx-2k+m=6x-5. För att detta skall stämma för alla värden på x krävs det att koefficienten för x-termen är lika i båda led, och att konstanttermen är lika. 

I ditt fall betyder detta att 3k=6 och att -2k+m=-5. Kommer du vidare?

Daddychill 40 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2020 13:53

Ja, jättebra tack! Men finns det en annan lösning förutom att man måste kunna urskilja att 3k=6 och att -2k+m=-5? Alltså en algebraisk uträkning.

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 30 mar 2020 13:58
Daddychill skrev:

Har testat k(3x-2)+m=6x-5

Ja det är rätt.

Detta ska gälla för alla x, vilket innebär att x-termerna på bägge sidor måste vara lika och att konstanttermerna på bägge sidor måste vara lika.

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 30 mar 2020 14:05 Redigerad: 30 mar 2020 14:06
Daddychill skrev:

Ja, jättebra tack! Men finns det en annan lösning förutom att man måste kunna urskilja att 3k=6 och att -2k+m=-5? Alltså en algebraisk uträkning.

Om du vill vara tydligare så kan du samla alla termer på ena sidan av likhetstecknet och bryta ut x:

(3k-6)x + (m+5) = 0

Kalla nu vänsterledet för f(x), dvs f(x) = (3k-6)x + (m+5).

Vi har då att f(x) beskriver en linje i ett x/y-koordinatsystem, med riktningskoefficient 3k-6 och som skär y-axeln vid y = m+5.

Vi vill att f(x) ska ha värdet 0 för alla möjliga x, vilket inmebär att linjen måste sammanfalla med x-axeln.

Det innebär dels att riktningskoefficienten 3k-6 ska vara lika med 0, dels att linjen ska skära y-axeln vid y = 0, dvs att m+5 = 0.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 30 mar 2020 14:11
Daddychill skrev:

Ja, jättebra tack! Men finns det en annan lösning förutom att man måste kunna urskilja att 3k=6 och att -2k+m=-5? Alltså en algebraisk uträkning.

Att lösa först ekvationen 3k=6 och därefter ekvationen -2*2+m=-5, vad skulle kunna vara mer algebraiskt än det?

Daddychill 40 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2020 15:26

Jag kanske ställer dumma frågor men ni får vara mina lärare nu när vi har distansutbildning som man knappt kan få respons i.

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 30 mar 2020 15:34

Det är absolut inga dumma frågor och vi hjälper dig mer än gärna.

Svara
Close