Bestäm gränsvärden
Hej!
Jag körde fast i d) uppgiften.
Nej mycket bättre:
x [ln(x+1) – ln x] = x ln[(x+1)/x] = x ln (1+1/x) = ln [ (1+1/x)x ] —> ln e när x—> oändl
Publicerade en annan idé nyss men raderar den.
Gränsvärdet blir 1.
Ledtråd: Skriv om som , använd logaritmlagarna och derivatans definition.
D4NIEL skrev:Gränsvärdet blir 1.
Ledtråd: Skriv om som , använd logaritmlagarna och derivatans definition.
Varför derivatans definition ?
Marilyn skrev:Nej mycket bättre:
x [ln(x+1) – ln x] = x ln[(x+1)/x] = x ln (1+1/x) = ln [ (1+1/x)x ] —> ln e när x—> oändl
Publicerade en annan idé nyss men raderar den.
Åh detta var ännu smidigare. Tack!!
destiny99 skrev:D4NIEL skrev:Gränsvärdet blir 1.
Ledtråd: Skriv om som , använd logaritmlagarna och derivatans definition.
Varför derivatans definition ?
Jag tror det är vanligt att känna till att , det är inte lika vanligt att känna till .
D4NIEL skrev:destiny99 skrev:D4NIEL skrev:Gränsvärdet blir 1.
Ledtråd: Skriv om som , använd logaritmlagarna och derivatans definition.
Varför derivatans definition ?
Jag tror det är vanligt att känna till att , det är inte lika vanligt att känna till .
I häftet definierar de e såhär.
Jamen, det var ju bekvämt! :)
Det finns många sätt att definiera e. Bra att känna till.
Du kan rita grafen av y = 1/x. Du drar ett lodrätt streck vid x = 1 och ett till vid a > 1 så att arean under kurvan mellan de lodräta strecken är 1. I så fall är a = e.
Eller du kan studera derivatan till funktionen y = ax. Om derivatan är ax så är a = e.
Olika böcker definierar på olika sätt. Vad som kan vara litet knepigt är att visa att de olika definitionerna ger samma värde för e.